FLÁVIA BEATRIZ GONÇALEZ DA SILVA

38ª Câmara de Direito Privado · #98 de 113 em taxa pró-banco

pró-consumidor
30 acórdãos no estudo
Pró-banco
17%
Custo médio
R$ 22.555
Dano moral
R$ 7.500
Dano material
R$ 23.019

Retrato estatístico · FLÁVIA BEATRIZ GONÇALEZ DA SILVA

base: 30 acórdãos · atualizado diariamente
Posicionamento
17%pró-banco#98 de 11338ª Câmara de Direito Privado
Tendência estável · +0pp 2025-T4 → 2026-T2
Tese preferida
Fortuito Externo — Culpa de Terceiroprincipal · 60% das vitórias3 casos
Fallback (subsidiária):
Fortuito Externo — Culpa do Consumidorsubsidiária · 20%1 casos
Rejeições
automáticas
Nenhuma tese com taxa de rejeição ≥80% (amostra mínima 3 ocorrências).
Estilo decisório
pró-consumidor
Rigor 20% · formalismo 0%
Precedentes-
assinatura
Top 5 fundamentos citados com peso decisivo:
47924× · decisivo 22×1412× · decisivo 10×14_caput10× · decisivo 8×547× · decisivo 4×676.608/RS6× · decisivo 4×
Gatilhos
de derrota
Combinações com taxa de derrota ≥80% — sinal para acordo prévio:
Contratacao Digital + sem Ausência de prova técnica do autor8/9 · 89%
Vitima Idosa + sem Ausência de prova técnica do autor8/10 · 80%
Valor Alto Atipico + sem Combo probatório completo7/8 · 88%
Pre Emprestimo Antes Transferencia + sem Ausência de prova técnica do autor7/8 · 88%
Vitima Idosa + sem Combo probatório completo7/8 · 88%
Vitima Idosa + sem Nexo causal externo provado7/7 · 100%

Combo probatório

Este relator ainda não tem retrato qualitativo. Use o combo probatório abaixo como mapa geral — os 13 fatores foram calibrados contra o corpus inteiro (182 extratos + 4.028 acórdãos) e indicam a direção que a 4ª Subseção de Direito Privado tende a seguir. Consulte o retrato estatístico acima pra ver onde FLÁVIA BEATRIZ GONÇALEZ DA SILVA se posiciona em relação à média.

379 extratos lidos · 4.028 acórdãos· 13 fatores calibrados· 6 zonas de modulação· peso dobrado: fatores com ★

Combo pró-banco

7 fatores · 5+ = banco vence (~90%)

Combo pró-consumidor

6 fatores · 4-6 = consumidor vence (~90%)

Matriz de desfechos por faixa de fatores

Combo pró-banco
FaixaNBancoParc.Cons.
6-7 de 718100%0%0%
4-5 de 77580%15%5%
2-3 de 711040%40%20%
0-1 de 71768%32%60%
Combo pró-consumidor
FaixaNBancoParc.Cons.
5-6 de 6620%10%90%
3-4 de 611510%38%52%
1-2 de 615535%43%22%
0 de 64779%15%6%

Combo misto (2-3 × 2-3) domina o corpus — ~125 extratos dos 379 lidos. Nesses casos, a proporção não é automaticamente 50/50: ela modula conforme a câmara julgadora, como mostra o mapa abaixo.

Zonas de modulação · o mapa de quem divide quanto

Por que esse estudo existe. Quando há culpa concorrente, o art. 945 do CC abre a porta pra dividir o prejuízo — mas não diz em que proporção. Lendo os 379 acórdãos em profundidade, mapeamos 6 padrões recorrentes de como as câmaras do TJSP efetivamente dividem.

O que ele diz. A mesma configuração probatória pode sair 50/50 na Valeria Longobardi, 60/40 banco na Márcia Rezende ou 75/25 contra o banco receptor na 14ª CDP. A câmara de distribuição manda tanto quanto os fatores do caso. Saber em qual zona seu caso cai antes do julgamento muda o cálculo de risco e o desenho da peça.

50/50
50/50

Modulação clássica art. 945 CC. Quando o combo apresenta 2-3 fatores de cada lado em câmaras generalistas, o relator divide meio-a-meio o prejuízo material e costuma afastar o dano moral.

Câmaras ·
Núcleo 4.0-T.I, Núcleo 4.0-T.II, Núcleo 4.0-T.VIII
Relatores ·
Valeria Longobardi, João Battaus Neto, Daniel Issler, Thomaz Carvalhaes Ferreira
Casos paradigma
8
  • 1004267-46.2024· Valeria Longobardi

    Paradigma do 50/50. Spoofing reconhecido + credenciais autenticadas — culpa concorrente pura.

  • 1013074-23.2025.8.26.0554· Valéria Longobardi

    Falsa central · Bradesco mantido condenado a 50% dos R$ 112 mil em PIX e caixa eletrônico por falha em bloquear transações atípicas ao perfil (Súmula 479).

  • 1001098-40.2025.8.26.0062· João Battaus Neto

    Golpe do WhatsApp · Bradesco condenado a 50% (R$ 945) por falha no KYC da conta receptora; danos morais afastados por culpa concorrente da vítima.

60/40 banco
60/40

Modulação assimétrica em favor do consumidor (banco absorve 60%). Surge em casos Núcleo 4.0-T.VII com autorização manifesta de operação anômala pelo banco — o 'risco do negócio' pesa mais que a cedência de credenciais da vítima.

a gravidade da culpa do réu, que autorizando a transação indicativa de fraude, deve ter a responsabilidade preponderada pelo risco do negócio — 60% dos prejuízos
Câmaras ·
Núcleo 4.0-T.VII
Relatores ·
Márcia Rezende, Fabiana Calil
Casos paradigma
4
  • 1000757-96.2025· Márcia Rezende

    60% banco por autorizar transação indicativa de fraude. Paradigma da modulação assimétrica.

  • Falso advogado com empréstimo + PIX de R$ 15.944 · culpa concorrente 60% banco / 40% autor; dano moral afastado.

  • Fraude com empréstimo de R$ 4.900 e transferência imediata · 60% banco e 40% autor; inexigibilidade do débito e ressarcimento proporcional.

70/30 banco
70/30

Modulação forte contra o banco — reservada a falha bifásica grave (golpe físico na agência + ausência de bloqueio). Duas falhas decisivas do banco em momentos distintos elevam a proporção.

Câmaras ·
Núcleo 4.0-T.VII
Relatores ·
Márcia Rezende
Caso paradigma
1
  • 4003440-11.2025· Márcia Rezende

    ATM com nota falsa emitida pelo próprio caixa eletrônico + não bloqueio subsequente → 70% banco.

75/25 banco receptor
75/25

Aplicável a banco receptor da transferência em fraude com KYC falho na abertura de conta. Padrão severo da 14ª CDP — instituição receptora responde quase integralmente por deixar entrar laranja.

Câmaras ·
14ª CDP
Relatores ·
Thiago de Siqueira, Alexandre David Malfatti, Léa Duarte
Casos paradigma
6
  • 1004401-86.2025· Thiago de Siqueira

    Falso leilão · Santander receptor sem KYC documentado → 75% contra o banco receptor.

  • 1027361-22.2025.8.26.0576· Thiago de Siqueira

    Falsário abriu conta no Banco Inter · falha do banco reconhecida; dano moral afastado por ausência de prova de abalo concreto além de mero aborrecimento.

  • Golpe da OLX · empréstimos fraudulentos nulos, restituição em dobro de R$ 257 e dano moral de R$ 6 mil por fortuito interno (PicPay e Mercado Pago) (Súmula 479).

seletiva (só moral)

Culpa concorrente NÃO reduz o material — banco paga 100% — mas afasta o dano moral. Modulação não-tradicional: usa a culpa da vítima para cortar só o extrapatrimonial.

Câmaras ·
23ª CDP
Relatores ·
Lígia Araújo Bisogni
Casos paradigma
5
  • 1000131-31.2025· Lígia Araújo Bisogni

    100% material + dano moral afastado por culpa concorrente. Paradigma da modulação seletiva.

  • 1004836-02.2024.8.26.0020· Lígia Araújo Bisogni

    Falsa central com acesso remoto e transferências atípicas · Bradesco mantido condenado a R$ 60.851 em empréstimo inexigível (Súmula 479).

  • 1000659-85.2025.8.26.0205· Lígia Araújo Bisogni

    Falso advogado via WhatsApp · Bradesco condenado a restituir R$ 8.680 por falha no monitoramento; dano moral afastado por culpa concorrente (art. 945 CC).

fortuito bifásico

Decomposição do caso em duas fases: fortuito externo na contratação (banco isento) + fortuito interno na movimentação (banco responde pelo remanescente). Dobra e moral afastados.

Câmaras ·
Núcleo 4.0-T.IV
Relatores ·
Dimitrios Zarvos Varellis
Casos paradigma
6
  • 1019246-40.2025· Dimitrios Zarvos Varellis

    Fortuito externo fase contratação + fortuito interno fase movimentação → compensação do remanescente na conta + dobra afastada + moral afastado.

  • 1008435-50.2023.8.26.0127· Dimitrios Zarvos Varellis

    Consignado obtido via correspondente irregular · C6 condenado à restituição em dobro + dano moral de R$ 5 mil por desconto indevido em benefício previdenciário — fortuito interno configurado.

  • 1061557-68.2024.8.26.0506· Dimitrios Zarvos Varellis

    Falso oficial de justiça presencial · banco não impediu empréstimo de R$ 14.786 e PIX de R$ 9.999 fora do perfil; condenação mantida por falha do serviço (Súmula 479).

Casos recentes (30)

  • 1014759-55.2024.8.26.0019
    TJSP reforma sentença para incluir R$10k em danos morais (in re ipsa) a idosa vítima de invasão de conta com 4 empréstimos fraudulentos e 21 PIX; banco ganha apenas compensação contábil em liquidação.
    parcial2026-04-14
  • 1005039-74.2024.8.26.0533
    Golpe da Falsa Central: idoso aposentado sofreu transferências fraudulentas via PIX (R$47k) e foi induzido pela própria agência a contratar CCB R$38,8k; banco condenado por fortuito interno, nulidade do contrato abusivo, repetição em dobro e dano moral R$10k.
    consumidor2026-03-23
  • 1013349-27.2022.8.26.0020
    Banco Original condenado por abertura de conta com documentos falsos (violação KYC/Res.4753 BACEN): dano moral in re ipsa de R$5.000 mantido, recursos de ambas partes desprovidos, honorários majorados a 17%.
    consumidor2026-03-16
  • 1018037-81.2025.8.26.0002
    TJSP nega provimento à apelação do consumidor: transações com cartão físico adicional via chip/contactless compatíveis com perfil de consumo; culpa exclusiva da vítima afasta responsabilidade do Itaú (art. 14, §3º, II, CDC).
    banco2026-03-16
  • 1005190-93.2025.8.26.0019
    Bradesco responde por empréstimos fraudulentos (R$43,7k) e Pix sequenciais (R$79,4k) após golpe da falsa central; sistema antifraude falhou em detectar operações atípicas; recurso desprovido.
    consumidor2026-03-16
  • 1001604-49.2024.8.26.0127
    Embargos à execução de cédula de crédito bancário julgados improcedentes; alegação de empréstimo de nome para ex-sócia não comprovada e irrelevante para afastar responsabilidade da contratante — recurso desprovido.
    banco2026-03-04
  • 1008470-42.2025.8.26.0320
    Banco do Brasil condenado a restituir R$ 49.830 por falsa central de atendimento com habilitação remota de dispositivo sem segurança adequada; dano moral afastado pela participação da vítima idosa; recurso do banco desprovido.
    consumidor2026-03-02
  • 1003444-47.2025.8.26.0099
    Nubank condenado por falha no monitoramento de compras atípicas em criptoativos (R$79k) no cartão de idosa vítima de falsa central; dano moral R$5k; dobra afastada (EAREsp 676.608/RS).
    parcial2026-02-27
  • 1041740-38.2025.8.26.0100
    Banco Bradesco responde por invasão de conta via dispositivo não autorizado com empréstimo de R$84k e Pix de R$17,9k; recurso do banco negado, Súmula 479 STJ aplicada, dano moral de R$10k mantido.
    consumidor2026-02-27
  • 1001075-83.2024.8.26.0562
    TJSP nega provimento ao consumidor: Banco Pan absolvido do golpe da falsa portabilidade praticado pela corré Prime Soluções, reconhecendo culpa exclusiva de terceiro e ausência de falha no serviço bancário (art. 14, §3º, II, CDC).
    banco2026-02-27
  • 1000179-03.2025.8.26.0563
    TJSP nega provimento ao Agibank: empréstimo consignado fraudulento via falsa central de atendimento contra idosa aposentada configura fortuito interno (Súmula 479), com restituição em dobro dos descontos (EAREsp 676.608/RS) e juros desde o evento danoso.
    consumidor2026-02-19
  • 1009583-12.2025.8.26.0003
    Banco Santander não provido: golpe da maquininha com cartão de crédito (R$65k em 2 transações atípicas em minutos), responsabilidade objetiva por fortuito interno — Súmula 479 STJ, sentença de inexigibilidade mantida com majoração de honorários para 15%.
    consumidor2026-02-12
  • 1000935-86.2024.8.26.0582
    Banco Bradesco negou provimento: mantida condenação por golpe do motoboy (R$ 17.725,18 material + R$ 6.000 moral) — fortuito interno, Súmula 479 STJ, operações atípicas não bloqueadas.
    consumidor2026-02-12
  • 1001691-61.2025.8.26.0291
    Banco Agibank negou provimento em apelação sobre consignado não contratado por idoso de 75 anos: desistência da perícia confirmou falha, repetição dobrada (EAREsp 676.608) e dano moral in re ipsa de R$5k mantidos.
    consumidor2026-02-09
  • 1000997-71.2025.8.26.0007
    TJSP nega provimento ao consumidor: golpe PIX via engenharia social fora do ambiente bancário caracteriza fortuito externo, afastando responsabilidade do Nubank (Nu Pagamentos) — R$ 18.081,42.
    banco2026-02-09
  • 1000697-81.2024.8.26.0060
    Banco Bradesco nega provimento: idoso vítima de falsa central com spoofing teve R$20k em empréstimos contratados e dissipados via PIX; fortuito interno, Súmula 479, dano moral R$5k mantido.
    consumidor2026-02-09
  • 1000265-30.2024.8.26.0200
    Banco Bradesco negado provimento; recurso adesivo dos autores provido para majorar dano moral de R$5k para R$10k por autor (total R$20k), mantida restituição material de R$16.995,53 por fortuito interno (Súmula 479 STJ).
    consumidor2026-02-09
  • 1001295-75.2025.8.26.0003
    Facta Financeira: empréstimo consignado fraudulento via falsa portabilidade com captura de biometria de idosa; dano moral majorado de R$ 4k para R$ 10k e juros desde o evento danoso (Súmula 54 STJ).
    consumidor2026-02-09
  • 1083568-51.2024.8.26.0002
    Bradesco nega provimento: empréstimo fraudulento via falsa central contratado em nome de idosa beneficiária INSS; banco responde por falha antifraude (Súmula 479); dano moral in re ipsa R$5k mantido; culpa concorrente afasta dobro.
    consumidor2026-02-09
  • 1009743-96.2022.8.26.0664
    Banco C6 responde objetivamente por empréstimo consignado não autorizado (R$15.600) contratado via engenharia social em nome de consumidora idosa; dano moral de R$4.000 mantido in re ipsa; juros contados do evento danoso (Súmula 54) e honorários majorados para 20%.
    consumidor2026-02-04
  • 1010130-49.2024.8.26.0565
    Golpe do motoboy: Banco C6 nega provimento; mantida condenação em R$2.000 materiais + R$4.000 morais por falha de monitoramento ao aprovar compra atípica ao perfil do cliente.
    consumidor2026-02-04
  • 1002234-35.2025.8.26.0624
    Fraude via WhatsApp: vítima idosa/aposentada teve 4 empréstimos consignados (R$29.500) contratados fraudulentamente e valores transferidos por PIX; TJSP reformou improcedência reconhecendo fortuito interno (Súmula 479) e dano moral in re ipsa de R$5.000.
    consumidor2026-02-04
  • 1033206-08.2024.8.26.0564
    Banco Santander teve recurso desprovido em caso de roubo de celular com transações atípicas; mantida condenação à restituição de R$8.933,34 em danos materiais e R$5.000 em danos morais por falha no monitoramento (Súmula 479 STJ).
    consumidor2026-02-04
  • 1003068-86.2024.8.26.0296
    Banco negado provimento; falso gerente via spoofing do telefone da agência contratou 3 empréstimos e induziu PIX; responsabilidade objetiva (Súmula 479/STJ); dano moral R$5k mantido; juros desde evento danoso (Súmula 54/STJ).
    consumidor2026-02-04
  • 1001800-77.2025.8.26.0161
    TJSP reforma improcedência e condena Banco do Brasil por troca de cartão no interior da agência: R$ 46.244,40 material + R$ 10.000,00 moral (in re ipsa), aplicando Súmula 479 STJ.
    consumidor2026-02-04
  • 1000284-51.2025.8.26.0022
    Golpe do motoboy: empréstimos consignados fraudulentos (R$21.810) com captura de selfie; TJSP reforma sentença para reconhecer dano moral in re ipsa (R$10k) e afastar culpa concorrente da vítima idosa.
    consumidor2026-02-04
  • 1002662-18.2024.8.26.0441
    Banco nega provimento e autora ganha dano moral (R$6k): troca de cartão em supermercado, operações atípicas sequenciais de idosa, fortuito interno, Súmula 479/STJ, sentença reformada parcialmente em moral.
    consumidor2026-02-04
  • 1008333-12.2024.8.26.0606
    Apelação desprovida: vítima realizou pessoalmente as operações induzida por estelionatários, sem prova de falha do Banco C6, aplicando-se excludente do art. 14, §3º, II, CDC.
    banco2026-02-03
  • 1036935-34.2024.8.26.0405
    TJSP reforma sentença de improcedência para declarar inexistência de relação jurídica com MercadoPago por abertura indevida de conta digital, mas nega dano moral por ausência de movimentações, negativação ou desvio produtivo comprovado.
    parcial2025-12-15
  • 1125670-22.2023.8.26.0100
    TJSP reforma improcedência: FIDC cessionário de cartão Bradesco fraudulento não provou contratação; padrão de fraude confirmado; débito R$7.033 declarado inexigível e dano moral in re ipsa fixado em R$10.000.
    consumidor2025-12-11