14ª Câmara de Direito Privado
14 acórdãos no recorte Itaú
Teses dominantes na câmara
categorias da tese principal (Pipeline A)Que pegam pro banco
6 usos- ✓Fortuito Externo Culpa Consumidor4×
A fraude somente se concretizou pelo descuido da autora, que realizou transferências via Pix sem cautelas mínimas e mesmo após alerta de possível golpe emitido pelo aplicativo, configurando culpa exclusiva da vítima nos termos do art. 14, §3º, I e II, do CDC.
- ✓Fortuito Externo Culpa Terceiro2×
A intermediadora de pagamento não tem responsabilidade pela fraude com cartão clonado pois: (a) não retém os valores, direcionando-os ao comerciante beneficiário; (b) a transação somente se aprova mediante autorização do banco emissor; (c) a fraude ocorreu fora do seu âmbito de atuação, sem qualquer falha demonstrada em sua prestação de serviços
Que pegam pro consumidor
8 usos- ✗Falha Servico Sumula 4798×
O banco falhou no dever de segurança ao não bloquear transação manifestamente atípica ao perfil da consumidora realizada por fraudador com maquininha, configurando responsabilidade objetiva nos termos da Súmula 479 do STJ e art. 14 do CDC.
Desembargadores da câmara
1 relatores ativos- THIAGO DE SIQUEIRA4 casos25%R$ 7.743
Tipos de golpe julgados
% pró-banco por golpe- Falsa Central Atendimento0% · 3
- Falsas Vendas Marketplace100% · 3
- Falso Leilao0% · 2
Casos recentes da câmara
clique pra abrir a ficha completa- 1005393-50.2023.8.26.0011Ação de regresso do Banco Itaucard contra PagSeguro por fraude com cartão clonado: TJSP reforma sentença e julga improcedente, pois intermediadora não tem nexo causal com a fraude nem responsabilidade subjetiva demonstradaBanco13 abr 2026
- 1031145-14.2023.8.26.0564Reforma de sentença: banco Itaú condenado a restituir R$1.600 (Pix) e pagar R$5.000 de moral por golpe da falsa central de atendimento, com operação atípica ao perfil da correntista.Consumidor23 mar 2026R$ 6.600
- 1000700-22.2024.8.26.0291TJSP reforma sentença e julga improcedente ação de falsa portabilidade de consignado: culpa exclusiva do consumidor que forneceu dados e transferiu valores via PIX a terceiros afasta responsabilidade do Santander.Banco19 mar 2026
- 1007237-30.2024.8.26.0066TJSP nega provimento à apelação do consumidor idoso que pagou voluntariamente dois boletos a fraudadores (R$ 5.415); mantém improcedência por fortuito externo e culpa exclusiva da vítima (art. 14, §3º, II, CDC).Banco16 mar 2026
- 1005814-07.2025.8.26.0161TJSP mantém improcedência: vítima realizou Pix para fraudador de falso anúncio de moto no Instagram mesmo após alerta do app, configurando culpa exclusiva — banco isento.Banco16 mar 2026
- 1001923-59.2025.8.26.0037Golpe de falsa venda de veículo: Stone e Itaú condenados solidariamente (R$ 1.700 + R$ 250) por KYC deficiente das contas receptoras; Nu Pagamentos e Banco Pan absolvidos; dano moral afastado.Parcial10 mar 2026R$ 1.950
- 1000888-65.2025.8.26.0554Golpe da troca de cartão: TJSP nega provimento a Itaú e Mastercard, mantendo inexigibilidade das compras fraudulentas e devolução em dobro (R$4.913,97 pago), afastando fortuito externo pela Súmula 479 STJ.Consumidor25 fev 2026R$ 9.828
- 1001723-34.2025.8.26.0625Apelação improvida: autores que pagaram R$6.000 via PIX a golpista em negociação de motor via WhatsApp não obtêm ressarcimento — fortuito externo afasta responsabilidade do Itaú e RecargaPay.Banco25 fev 2026
- 1008759-77.2025.8.26.0577TJSP nega provimento a empresa PJ que contestou PIX em falsa loja online: inaplicável CDC, transações autenticadas com senha/token dentro do perfil, culpa exclusiva da vítima, sentença de improcedência mantida.Banco24 fev 2026
- 1121143-90.2024.8.26.0100Golpe do motoboy: fraudador realizou cobrança de R$ 7.999,90 via maquininha ao invés de R$ 7,99 de frete; banco condenado por falha na detecção de operação atípica ao perfil da consumidora (Súmula 479 STJ).Consumidor18 fev 2026R$ 13.000
- 1010422-20.2024.8.26.0020Furto de celular gerou PIX de R$950 e empréstimo fraudulento; TJSP mantém condenação material e reforma para incluir dano moral de R$2.000 por falha de segurança do Itaú.Consumidor4 fev 2026R$ 2.950
- 1009060-19.2025.8.26.0320Idosos aposentados vítimas de golpe do falso delegado com coação irresistível; maioria do TJSP reformou improcedência para condenar Itaú Unibanco ao ressarcimento integral do dano material, afastando dano moral, em julgamento estendido com voto vencido pela culpa exclusiva da vítima.Parcial4 fev 2026

