Tema STJ 466
Texto verbatim do fundamento ainda não catalogado — próxima etapa integra catálogo manual de súmulas/artigos ao Pipeline A.
Distribuição de uso · 73 casos
como o TJSP tem decidido quando autor invocaContextos · quando cola pro autor × quando o banco consegue afastar
citações extraídas dos casos onde o fundamento foi decisivoReafirmação da responsabilidade objetiva das instituições financeiras por fraudes inseridas no risco do empreendimento.
Tema repetitivo STJ sobre responsabilidade objetiva de instituições financeiras em fraudes
Tema Repetitivo 466 STJ sobre responsabilidade objetiva de instituições financeiras
Responsabilidade objetiva das instituições financeiras por fortuito interno relativo a fraudes praticadas por terceiros
Tese repetitiva do STJ sobre responsabilidade de instituições financeiras por fraudes em ambiente eletrônico
Tema repetitivo STJ: responsabilidade objetiva das instituições bancárias por fraudes praticadas por terceiros, caracterizando fortuito interno
Responsabilidade objetiva das instituições financeiras por fraudes e delitos de terceiros em operações bancárias
Tese repetitiva: instituições financeiras respondem objetivamente por danos de fortuito interno em operações bancárias
Tema repetitivo sobre responsabilidade objetiva de instituições financeiras por fraudes de terceiros, afastado pela circunstância de a transferência ter ocorrido entre contas de mesma titularidade
Voto divergente invocou Tema 466 STJ sobre responsabilidade objetiva de bancos por fraudes na abertura de contas e concessão de financiamentos; maioria não aplicou por entender ausência de falha do banco
Câmaras · taxa de aplicação vs afastamento
onde o banco tem chance de rebaterTendência · uso ao longo do tempo
por trimestreCross-banco · taxa de afastamento
quem rebate melhor este fundamento| Banco | Casos | % Afastada |
|---|---|---|
| bradesco | 22 | 5% |
| mercantil | 9 | 0% |
| santander | 7 | 0% |
| ★ itau | 6 | 0% |
| nubank | 5 | 20% |
| pagseguro | 5 | 0% |