★ fundamento · 62 casos
Código Civil 368
art_cc · 368
Texto verbatim do fundamento ainda não catalogado — próxima etapa integra catálogo manual de súmulas/artigos ao Pipeline A.
62
Casos onde aparece
84%
% aplicada
8%
% afastada
0%
% ponderada
14 abr 2026
Último uso
Distribuição de uso · 62 casos
como o TJSP tem decidido quando autor invoca84% aplicada · 52
8% afastada · 5
8%
Aplicada · banco perdeu, autor venceu
Ponderada · com ressalvas (culpa concorrente)
Afastada · banco conseguiu rebater
Mencionada · sem força decisória
Contextos · quando cola pro autor × quando o banco consegue afastar
citações extraídas dos casos onde o fundamento foi decisivo✓ Quando É aplicada (autor vence)
1003401-79.2024.8.26.0541— · 14 abr 2026
Fundamento para autorizar compensação de eventual valor disponibilizado ao autor pelo banco
1086662-04.2024.8.26.010020ª Câmara de Direito Privado · 13 abr 2026
Requisitos da compensação de créditos recíprocos
1014310-29.2023.8.26.034420ª Câmara de Direito Privado · 13 abr 2026
Compensação de créditos recíprocos determinada de ofício como consequência da anulação contratual
1062618-34.2024.8.26.022421ª Câmara de Direito Privado · 10 abr 2026
Autorização de compensação dos valores entre as partes.
1002402-62.2023.8.26.021838ª Câmara de Direito Privado · 7 abr 2026
Compensação de créditos existentes entre as partes; saldo residual não transferido aos golpistas deve ser restituído ao banco
1003007-72.2025.8.26.007737ª Câmara de Direito Privado · 1 abr 2026
Compensação de valores admitida na liquidação de sentença
1008458-78.2025.8.26.007717ª Câmara de Direito Privado · 31 mar 2026
Compensação de valores entre as partes para retorno ao status quo ante
1001700-82.2024.8.26.031512ª Câmara de Direito Privado · 30 mar 2026
Facultada compensação de valores eventualmente disponibilizados ao apelante.
Câmaras · taxa de aplicação vs afastamento
onde o banco tem chance de rebater20ª Câmara de Direito Privado100% · 11 casos
20ª Câmara de Direito Privado11 casos100% aplicada
12ª Câmara de Direito Privado89% · 9 casos
12ª Câmara de Direito Privado9 casos89% aplicada
Núcleo de Justiça 4.0 em Segundo Grau – Turma VII (Direito Privado 2) do Tribunal de Justiça de São Paulo83% · 6 casos
Núcleo de Justiça 4.0 em Segundo Grau – Turma VII (Direito Privado 2) do Tribunal de Justiça de São Paulo6 casos83% aplicada
19ª Câmara de Direito Privado100% · 5 casos
19ª Câmara de Direito Privado5 casos100% aplicada
37ª Câmara de Direito Privado100% · 4 casos
37ª Câmara de Direito Privado4 casos100% aplicada
17ª Câmara de Direito Privado75% · 4 casos
17ª Câmara de Direito Privado4 casos75% aplicada
15ª Câmara de Direito Privado75% · 4 casos
15ª Câmara de Direito Privado4 casos75% aplicada
Núcleo de Justiça 4.0 em Segundo Grau – Turma I (Direito Privado 2) do Tribunal de Justiça de São Paulo100% · 3 casos
Núcleo de Justiça 4.0 em Segundo Grau – Turma I (Direito Privado 2) do Tribunal de Justiça de São Paulo3 casos100% aplicada
Tendência · uso ao longo do tempo
por trimestre2025-Q4
2026-Q1
2026-Q2
AplicadaPonderadaAfastada
Cross-banco · taxa de afastamento
quem rebate melhor este fundamento| Banco | Casos | % Afastada |
|---|---|---|
| bradesco | 12 | 0% |
| mercantil | 10 | 10% |
| ★ itau | 9 | 0% |
| pan | 9 | 11% |
| c6 | 6 | 33% |
| agibank | 5 | 40% |
Teses que invocam este fundamento
0 teses distintasNenhuma tese enriquecida invoca este fundamento.
Casos paradigma
até 3 aplicada + 3 afastada · para embasamento1014310-29.2023.8.26.034420ª Câmara de Direito Privado · REBELLO PINHO · Banco BMG teve provimento parcial: mantida condenação por contrato consignado fraudulento contratado via correspondente bancário sem prova válida, mas sentença reformada para determinar compensação do crédito de R$1.164,10 com os débitos de condenação. · R$ 9.000,00aplicadaficha →
1002402-62.2023.8.26.021838ª Câmara de Direito Privado · LAVÍNIO DONIZETTI PASCHOALÃO · Golpe da falsa portabilidade: empréstimo fraudulento + PIX; TJSP reforma improcedência e condena BB e Libercon solidariamente em danos materiais (a liquidar) e morais de R$ 10.000 por fortuito interno/Súmula 479. · R$ 10.000,00aplicadaficha →
1008458-78.2025.8.26.007717ª Câmara de Direito Privado · — · Banco Itaú Consignado perde parcialmente: prescrição reconhecida para 2 de 4 contratos de consignado fraudulento; para os demais, responsabilidade objetiva mantida (Súmula 479) pois banco não produziu perícia grafotécnica após impugnação de assinaturas; dano moral R$ 2.000 mantido. · R$ 2.000,00aplicadaficha →
1000873-61.2025.8.26.021023ª Câmara de Direito Privado · JOSÉ MARCOS MARRONE · Banco Agibank condenado por fraude com portabilidade indevida de benefício previdenciário, empréstimos não autorizados e PIX fraudulento em nome de consumidora idosa; múltiplos contratos no mesmo instante com mesma biometria evidenciaram falha de segurança; mantida sentença com restituição, inexigibilidade e danos morais de R$ 5.000. · R$ 5.000,00afastadaficha →
1001010-38.2024.8.26.0223Núcleo de Justiça 4.0 em Segundo Grau – Turma VII (Direito Privado 2) do Tribunal de Justiça de São Paulo · MARCIA REZENDE BARBOSA DE OLIVEIRA · Banco Agibank responde objetivamente por golpe da falsa portabilidade em consignado INSS; nulidade confirmada, restituição em dobro mantida, dano moral reduzido de R$ 8k para R$ 5k por precedentes da turma. · R$ 5.000,00afastadaficha →
1013665-52.2023.8.26.003722ª Câmara de Direito Privado · JÚLIO CÉSAR FRANCO · Banco C6 Consignado responsabilizado por golpe de falsa portabilidade praticado via correspondente bancário; dano moral reduzido de R$10k para R$5k; repetição em dobro mantida; recurso parcialmente provido. · R$ 5.000,00afastadaficha →

