★ fundamento · 62 casos

Código Civil 368

art_cc · 368

Texto verbatim do fundamento ainda não catalogado — próxima etapa integra catálogo manual de súmulas/artigos ao Pipeline A.

62
Casos onde aparece
84%
% aplicada
8%
% afastada
0%
% ponderada
14 abr 2026
Último uso

Distribuição de uso · 62 casos

como o TJSP tem decidido quando autor invoca
84% aplicada · 52
8% afastada · 5
8%
Aplicada · banco perdeu, autor venceu
Ponderada · com ressalvas (culpa concorrente)
Afastada · banco conseguiu rebater
Mencionada · sem força decisória

Contextos · quando cola pro autor × quando o banco consegue afastar

citações extraídas dos casos onde o fundamento foi decisivo

Câmaras · taxa de aplicação vs afastamento

onde o banco tem chance de rebater
20ª Câmara de Direito Privado100% · 11 casos
12ª Câmara de Direito Privado89% · 9 casos
Núcleo de Justiça 4.0 em Segundo Grau – Turma VII (Direito Privado 2) do Tribunal de Justiça de São Paulo83% · 6 casos
19ª Câmara de Direito Privado100% · 5 casos
37ª Câmara de Direito Privado100% · 4 casos
17ª Câmara de Direito Privado75% · 4 casos
15ª Câmara de Direito Privado75% · 4 casos
Núcleo de Justiça 4.0 em Segundo Grau – Turma I (Direito Privado 2) do Tribunal de Justiça de São Paulo100% · 3 casos

Tendência · uso ao longo do tempo

por trimestre
2025-Q4
2026-Q1
2026-Q2
AplicadaPonderadaAfastada

Cross-banco · taxa de afastamento

quem rebate melhor este fundamento
BancoCasos% Afastada
bradesco120%
mercantil1010%
itau90%
pan911%
c6633%
agibank540%

Teses que invocam este fundamento

0 teses distintas
Nenhuma tese enriquecida invoca este fundamento.

Casos paradigma

até 3 aplicada + 3 afastada · para embasamento
1014310-29.2023.8.26.034420ª Câmara de Direito Privado · REBELLO PINHO · Banco BMG teve provimento parcial: mantida condenação por contrato consignado fraudulento contratado via correspondente bancário sem prova válida, mas sentença reformada para determinar compensação do crédito de R$1.164,10 com os débitos de condenação. · R$ 9.000,00aplicadaficha →
1002402-62.2023.8.26.021838ª Câmara de Direito Privado · LAVÍNIO DONIZETTI PASCHOALÃO · Golpe da falsa portabilidade: empréstimo fraudulento + PIX; TJSP reforma improcedência e condena BB e Libercon solidariamente em danos materiais (a liquidar) e morais de R$ 10.000 por fortuito interno/Súmula 479. · R$ 10.000,00aplicadaficha →
1008458-78.2025.8.26.007717ª Câmara de Direito Privado · · Banco Itaú Consignado perde parcialmente: prescrição reconhecida para 2 de 4 contratos de consignado fraudulento; para os demais, responsabilidade objetiva mantida (Súmula 479) pois banco não produziu perícia grafotécnica após impugnação de assinaturas; dano moral R$ 2.000 mantido. · R$ 2.000,00aplicadaficha →
1000873-61.2025.8.26.021023ª Câmara de Direito Privado · JOSÉ MARCOS MARRONE · Banco Agibank condenado por fraude com portabilidade indevida de benefício previdenciário, empréstimos não autorizados e PIX fraudulento em nome de consumidora idosa; múltiplos contratos no mesmo instante com mesma biometria evidenciaram falha de segurança; mantida sentença com restituição, inexigibilidade e danos morais de R$ 5.000. · R$ 5.000,00afastadaficha →
1001010-38.2024.8.26.0223Núcleo de Justiça 4.0 em Segundo Grau – Turma VII (Direito Privado 2) do Tribunal de Justiça de São Paulo · MARCIA REZENDE BARBOSA DE OLIVEIRA · Banco Agibank responde objetivamente por golpe da falsa portabilidade em consignado INSS; nulidade confirmada, restituição em dobro mantida, dano moral reduzido de R$ 8k para R$ 5k por precedentes da turma. · R$ 5.000,00afastadaficha →
1013665-52.2023.8.26.003722ª Câmara de Direito Privado · JÚLIO CÉSAR FRANCO · Banco C6 Consignado responsabilizado por golpe de falsa portabilidade praticado via correspondente bancário; dano moral reduzido de R$10k para R$5k; repetição em dobro mantida; recurso parcialmente provido. · R$ 5.000,00afastadaficha →