REsp 2.222.059/SP
Texto verbatim do fundamento ainda não catalogado — próxima etapa integra catálogo manual de súmulas/artigos ao Pipeline A.
Distribuição de uso · 33 casos
como o TJSP tem decidido quando autor invocaContextos · quando cola pro autor × quando o banco consegue afastar
citações extraídas dos casos onde o fundamento foi decisivoREsp STJ sobre dever das instituições financeiras de desenvolver mecanismos de prevenção e bloqueio de fraudes, identificando comportamentos atípicos
Instituições de pagamento devem criar mecanismos para identificar operações atípicas e responder objetivamente por fraudes; validação de operações suspeitas configura defeito do serviço
STJ - dever das instituições financeiras de desenvolver mecanismos de identificação de operações atípicas; validação de operação suspeita configura defeito do serviço.
STJ: instituições financeiras devem criar mecanismos para identificar operações atípicas considerando perfil do cliente, horário, intervalo, sequência e contratação de empréstimos antes de transferências suspeitas.
Operações suspeitas atípicas alheias ao perfil do correntista evidenciam defeito na prestação do serviço; sistemas de proteção devem considerar transações fora do perfil, horário, local, intervalo entre transações, sequência e meio utilizado
STJ decidiu que instituições financeiras respondem objetivamente por falhas em detectar e bloquear operações atípicas que destoam do histórico do consumidor
Câmaras · taxa de aplicação vs afastamento
onde o banco tem chance de rebaterTendência · uso ao longo do tempo
por trimestreCross-banco · taxa de afastamento
quem rebate melhor este fundamento| Banco | Casos | % Afastada |
|---|---|---|
| bradesco | 13 | 0% |