★ fundamento · 11 casos

Tema STJ Tema 1061 - REsp 1846649/MA

tema_stj · Tema 1061 - REsp 1846649/MA

Texto verbatim do fundamento ainda não catalogado — próxima etapa integra catálogo manual de súmulas/artigos ao Pipeline A.

11
Casos onde aparece
100%
% aplicada
0%
% afastada
0%
% ponderada
14 abr 2026
Último uso

Distribuição de uso · 11 casos

como o TJSP tem decidido quando autor invoca
100% aplicada · 11
Aplicada · banco perdeu, autor venceu
Ponderada · com ressalvas (culpa concorrente)
Afastada · banco conseguiu rebater
Mencionada · sem força decisória

Contextos · quando cola pro autor × quando o banco consegue afastar

citações extraídas dos casos onde o fundamento foi decisivo
✓ Quando É aplicada (autor vence)
1007495-40.2024.8.26.006619ª Câmara de Direito Privado · 14 abr 2026

Fixou tese em recursos repetitivos: quando consumidor impugna autenticidade de assinatura em contrato bancário, cabe à instituição financeira o ônus de provar sua autenticidade.

1001685-33.2024.8.26.037420ª Câmara de Direito Privado · 13 abr 2026

Ônus de provar autenticidade da assinatura/contratação bancária recai sobre o banco quando consumidor impugna

1016750-98.2025.8.26.048220ª Câmara de Direito Privado · 13 abr 2026

Quando consumidor impugna autenticidade de assinatura em contrato bancário, ônus de provar a autenticidade é do banco

4003113-21.2025.8.26.003219ª Câmara de Direito Privado · 9 abr 2026

STJ sob regime repetitivo: incumbe à instituição financeira provar autenticidade de assinatura em contrato bancário impugnada pelo consumidor (CPC arts. 6º, 368 e 429, II).

1003205-86.2024.8.26.058120ª Câmara de Direito Privado · 27 mar 2026

Impugnada a autenticidade da assinatura em contrato bancário, o ônus de provar a autenticidade recai sobre a instituição financeira

1006892-75.2024.8.26.012720ª Câmara de Direito Privado · 20 mar 2026

Ônus da prova da autenticidade da assinatura em contrato bancário impugnado recai sobre a instituição financeira

1008413-62.2021.8.26.048220ª Câmara de Direito Privado · 6 mar 2026

Ônus da prova da autenticidade da assinatura em contrato bancário impugnado é do banco; aplicado para declarar inexigibilidade do contrato consignado.

1055892-08.2023.8.26.050620ª Câmara de Direito Privado · 12 fev 2026

Ônus de provar autenticidade de assinatura eletrônica em contrato bancário impugnado pelo consumidor recai sobre a instituição financeira.

✗ Quando é afastada (banco vence)
Sem citações contextuais registradas.

Câmaras · taxa de aplicação vs afastamento

onde o banco tem chance de rebater
20ª Câmara de Direito Privado100% · 9 casos

Tendência · uso ao longo do tempo

por trimestre
2026-Q1
2026-Q2
AplicadaPonderadaAfastada

Cross-banco · taxa de afastamento

quem rebate melhor este fundamento
Sem volume por banco.

Teses que invocam este fundamento

0 teses distintas
Nenhuma tese enriquecida invoca este fundamento.

Casos paradigma

até 3 aplicada + 3 afastada · para embasamento
1007495-40.2024.8.26.006619ª Câmara de Direito Privado · JAIRO BRAZIL · TJSP nega provimento ao Banco Itaú Consignado: empréstimo consignado declarado fraudulento pois banco recusou custear perícia grafotécnica, descumprindo ônus do Tema 1061/STJ; dano moral in re ipsa de R$5.000 e restituição em dobro mantidos. · R$ 5.000,00aplicadaficha →
1001685-33.2024.8.26.037420ª Câmara de Direito Privado · REBELLO PINHO · TJSP reforma improcedência e condena Banco do Brasil por 2 contratos consignados não comprovados, com dano moral de R$7.590 e devolução em dobro dos descontos indevidos pós-30/03/2021. · R$ 7.590,00aplicadaficha →
1016750-98.2025.8.26.048220ª Câmara de Direito Privado · REBELLO PINHO · TJSP nega provimento ao Banco Agibank: mantida procedência de ação por descontos indevidos (seguro e tarifa não contratados) em conta de idoso, com dano moral de R$4.000 e restituição em dobro dos valores após 30/03/2021. · R$ 4.000,00aplicadaficha →