★ fundamento · 13 casos

Resolução BCB Resolução BCB nº 1/2020

resolucao_bcb · Resolução BCB nº 1/2020

Texto verbatim do fundamento ainda não catalogado — próxima etapa integra catálogo manual de súmulas/artigos ao Pipeline A.

13
Casos onde aparece
38%
% aplicada
15%
% afastada
23%
% ponderada
26 mar 2026
Último uso

Distribuição de uso · 13 casos

como o TJSP tem decidido quando autor invoca
38% aplicada · 5
23% pond
15% afastada · 2
23%
Aplicada · banco perdeu, autor venceu
Ponderada · com ressalvas (culpa concorrente)
Afastada · banco conseguiu rebater
Mencionada · sem força decisória

Contextos · quando cola pro autor × quando o banco consegue afastar

citações extraídas dos casos onde o fundamento foi decisivo

Câmaras · taxa de aplicação vs afastamento

onde o banco tem chance de rebater
Sem volume suficiente por câmara (≥3 casos).

Tendência · uso ao longo do tempo

por trimestre
2026-Q1
AplicadaPonderadaAfastada

Cross-banco · taxa de afastamento

quem rebate melhor este fundamento
BancoCasos% Afastada
bradesco50%

Teses que invocam este fundamento

0 teses distintas
Nenhuma tese enriquecida invoca este fundamento.

Casos paradigma

até 3 aplicada + 3 afastada · para embasamento
1000420-19.2025.8.26.045220ª Câmara de Direito Privado · LIDIA REGINA RODRIGUES MONTEIRO CABRINI · Bradesco perde no material (PIX + consignados + repetição em dobro) mas ganha no moral: TJSP afasta R$5k de dano moral por exigir prova concreta de abalo, reconhecendo contribuição causal do consumidor ao fornecer dados.aplicadaficha →
1009537-78.2025.8.26.040514ª Câmara de Direito Privado · LUIS FERNANDO CAMARGO DE BARROS VIDAL · Banco do Brasil condenado por falso funcionário que usou dados sigilosos da gerente para enganar cliente idosa: PIX de R$ 7.000 restituído + R$ 6.000 de dano moral reconhecido em reforma da sentença. · R$ 13.267,75aplicadaficha →
1000734-59.2025.8.26.045320ª Câmara de Direito Privado · LIDIA REGINA RODRIGUES MONTEIRO CABRINI · Bradesco apela e obtém provimento parcial: dano moral de R$5.000 afastado por ausência de prova de abalo concreto, mas responsabilidade objetiva por danos materiais (empréstimo R$26.548 + PIX) mantida por fortuito interno · R$ 35.648,63aplicadaficha →
1005125-43.2025.8.26.000516ª Câmara de Direito Privado · DANIELA MENEGATTI MILANO · TJSP nega provimento à apelação de vítima de falso investimento via rede social: fortuito externo e culpa exclusiva da vítima afastam responsabilidade do PicPay, pois as transferências PIX/TED foram autenticadas pela própria autora com biometria facial.afastadaficha →
1008408-46.2025.8.26.0564Núcleo de Justiça 4.0 em Segundo Grau – Turma VI (Direito Privado 2) do Tribunal de Justiça de São Paulo · SWARAI CERVONE DE OLIVEIRA · TJSP nega provimento ao recurso do autor vítima do golpe 'Boa Noite Cinderela': sem nexo causal entre falha do Santander e transações com credenciais válidas do correntista dopado/internado; culpa exclusiva da vítima/terceiros.afastadaficha →