★ fundamento · 10 casos

Resolução BCB 4.893/2021

resolucao_bcb · 4.893/2021

Texto verbatim do fundamento ainda não catalogado — próxima etapa integra catálogo manual de súmulas/artigos ao Pipeline A.

10
Casos onde aparece
90%
% aplicada
0%
% afastada
0%
% ponderada
9 abr 2026
Último uso

Distribuição de uso · 10 casos

como o TJSP tem decidido quando autor invoca
90% aplicada · 9
10%
Aplicada · banco perdeu, autor venceu
Ponderada · com ressalvas (culpa concorrente)
Afastada · banco conseguiu rebater
Mencionada · sem força decisória

Contextos · quando cola pro autor × quando o banco consegue afastar

citações extraídas dos casos onde o fundamento foi decisivo
✓ Quando É aplicada (autor vence)
1027490-71.2023.8.26.0196Núcleo de Justiça 4.0 em Segundo Grau Turma VII (Direito Privado 2); Foro de Bragança Paulista - 3ª Vara Cível; · 9 abr 2026

Obrigatoriedade de instituições financeiras adotarem políticas de prevenção à fraude e mecanismos de segurança adequados.

1001783-07.2024.8.26.002211ª Câmara de Direito Privado · 3 abr 2026

Resolução do BACEN que dispõe sobre prevenção de fraudes no âmbito do Sistema de Pagamentos Instantâneos e autoriza bloqueio cautelar de transferências suspeitas

1006670-09.2025.8.26.0019Núcleo de Justiça 4.0 em Segundo Grau – Turma II (Direito Privado 2) do Tribunal de Justiça de São Paulo · 10 mar 2026

Obrigatoriedade de instituições financeiras adotarem políticas de prevenção à fraude e mecanismos de segurança adequados; descumprimento configurou falha na prestação de serviços.

1007962-74.2025.8.26.0004Núcleo de Justiça 4.0 em Segundo Grau – Turma II (Direito Privado 2) do Tribunal de Justiça de São Paulo · 6 mar 2026

Obrigatoriedade de políticas de prevenção à fraude e mecanismos de segurança adequados pelas instituições financeiras

1149275-60.2024.8.26.0100Núcleo de Justiça 4.0 em Segundo Grau – Turma II (Direito Privado 2) do Tribunal de Justiça de São Paulo · 27 fev 2026

Obrigatoriedade de políticas de prevenção à fraude e mecanismos de segurança adequados; violada pelo banco ao não detectar operações atípicas

1005845-96.2024.8.26.0020Núcleo de Justiça 4.0 em Segundo Grau – Turma II (Direito Privado 2) do Tribunal de Justiça de São Paulo · 27 fev 2026

Obrigatoriedade de as instituições financeiras adotarem políticas de prevenção à fraude e mecanismos de segurança adequados; banco descumpriu essa norma.

1002568-05.2025.8.26.0322Núcleo de Justiça 4.0 em Segundo Grau – Turma II (Direito Privado 2) do Tribunal de Justiça de São Paulo · 6 fev 2026

Obrigatoriedade de instituições financeiras adotarem políticas de prevenção à fraude e mecanismos de segurança adequados e eficazes

✗ Quando é afastada (banco vence)
Sem citações contextuais registradas.

Câmaras · taxa de aplicação vs afastamento

onde o banco tem chance de rebater
Núcleo de Justiça 4.0 em Segundo Grau – Turma II (Direito Privado 2) do Tribunal de Justiça de São Paulo100% · 7 casos

Tendência · uso ao longo do tempo

por trimestre
2025-Q4
2026-Q1
2026-Q2
AplicadaPonderadaAfastada

Cross-banco · taxa de afastamento

quem rebate melhor este fundamento
Sem volume por banco.

Teses que invocam este fundamento

0 teses distintas
Nenhuma tese enriquecida invoca este fundamento.

Casos paradigma

até 3 aplicada + 3 afastada · para embasamento
1027490-71.2023.8.26.0196Núcleo de Justiça 4.0 em Segundo Grau Turma VII (Direito Privado 2); Foro de Bragança Paulista - 3ª Vara Cível; · JOÃO BATTAUS NETO · Golpe da falsa central: culpa concorrente 50/50 reduz dano material a R$28k; dano moral R$10k mantido por negativação indevida em descumprimento de ordem judicial (ilícito autônomo do banco). · R$ 38.000,00aplicadaficha →
1001783-07.2024.8.26.002211ª Câmara de Direito Privado · CRISTINA DI GIAIMO CABOCLO · Golpe do falso funcionário com empréstimos fraudulentos e PIX de retorno: TJSP nega provimento a ambos os recursos, mantendo nulidade dos contratos e restituição simples, sem dano moral nem repetição em dobro.aplicadaficha →
1006670-09.2025.8.26.0019Núcleo de Justiça 4.0 em Segundo Grau – Turma II (Direito Privado 2) do Tribunal de Justiça de São Paulo · JOÃO BATTAUS NETO · Golpe falsa central telefônica com TED+PIX: TJSP reconhece culpa concorrente 50/50, reduz dano material à metade e moral de R$8k para R$4k por falha de monitoramento do banco e imprudência do procurador do autor. · R$ 4.000,00aplicadaficha →