★ fundamento · 7 casos

Enunciado TJSP Enunciado nº 12 SDP-TJSP

enunciado_tjsp · Enunciado nº 12 SDP-TJSP

Texto verbatim do fundamento ainda não catalogado — próxima etapa integra catálogo manual de súmulas/artigos ao Pipeline A.

7
Casos onde aparece
100%
% aplicada
0%
% afastada
0%
% ponderada
13 abr 2026
Último uso

Distribuição de uso · 7 casos

como o TJSP tem decidido quando autor invoca
100% aplicada · 7
Aplicada · banco perdeu, autor venceu
Ponderada · com ressalvas (culpa concorrente)
Afastada · banco conseguiu rebater
Mencionada · sem força decisória

Contextos · quando cola pro autor × quando o banco consegue afastar

citações extraídas dos casos onde o fundamento foi decisivo
✓ Quando É aplicada (autor vence)
1007129-83.2025.8.26.028614ª Câmara de Direito Privado · 13 abr 2026

Ressarcimento em fraude por boleto falso ou similar só é cabível com prova de fortuito interno (uso de canais ou prepostos do banco); ausente tal prova, improcedência

1000420-19.2025.8.26.045220ª Câmara de Direito Privado · 26 mar 2026

Ressarcimento em fraude por boleto falso cabível quando vítima foi direcionada ao fraudador pelos canais de atendimento bancários - fortuito interno

1014215-98.2023.8.26.060222ª Câmara de Direito Privado · 5 mar 2026

Ressarcimento em golpe de boleto falso só é cabível mediante prova de direcionamento ao fraudador por preposto ou canais oficiais do banco (fortuito interno); ausente tal prova, improcedência

1004191-67.2024.8.26.057215ª Câmara de Direito Privado · 27 fev 2026

Ressarcimento por boleto falso só é cabível com prova de direcionamento pelo lesado ao fraudador por canal oficial do banco — fortuito interno.

4001749-80.2025.8.26.001027ª Câmara de Direito Privado · 26 fev 2026

Nas hipóteses de fraude por boleto/QR Code falso com pagamento a destinatário distinto do legítimo beneficiário, ressarcimento só é cabível mediante prova de direcionamento por preposto ou canais bancários (fortuito interno)

1007660-11.2022.8.26.0405Núcleo de Justiça 4.0 em Segundo Grau – Turma IV (Direito Privado 2) do Tribunal de Justiça de São Paulo · 24 fev 2026

Ressarcimento por boleto falso só cabível mediante prova de direcionamento por preposto ou canal bancário (fortuito interno); ausente tal prova, banco não responde

1015583-28.2025.8.26.010014ª Câmara de Direito Privado · 18 fev 2026

Ressarcimento por boleto falso exige prova de direcionamento por preposto ou canais bancários (fortuito interno)

✗ Quando é afastada (banco vence)
Sem citações contextuais registradas.

Câmaras · taxa de aplicação vs afastamento

onde o banco tem chance de rebater
Sem volume suficiente por câmara (≥3 casos).

Tendência · uso ao longo do tempo

por trimestre
2026-Q1
2026-Q2
AplicadaPonderadaAfastada

Cross-banco · taxa de afastamento

quem rebate melhor este fundamento
Sem volume por banco.

Teses que invocam este fundamento

0 teses distintas
Nenhuma tese enriquecida invoca este fundamento.

Casos paradigma

até 3 aplicada + 3 afastada · para embasamento
1007129-83.2025.8.26.028614ª Câmara de Direito Privado · PENNA MACHADO · TJSP nega provimento ao recurso da autora e mantém improcedência: golpista identificado como funcionário do INSS sem uso de canais do Bradesco configura culpa exclusiva da vítima/terceiros, não fortuito interno bancário.aplicadaficha →
1000420-19.2025.8.26.045220ª Câmara de Direito Privado · LIDIA REGINA RODRIGUES MONTEIRO CABRINI · Bradesco perde no material (PIX + consignados + repetição em dobro) mas ganha no moral: TJSP afasta R$5k de dano moral por exigir prova concreta de abalo, reconhecendo contribuição causal do consumidor ao fornecer dados.aplicadaficha →
1014215-98.2023.8.26.060222ª Câmara de Direito Privado · MARIO SERGIO LEITE · TJSP nega provimento a apelante vítima de golpe do boleto falso: pagamento a PagSeguro sem envolvimento do banco configura fortuito externo e culpa exclusiva da consumidora (Enunciado 12 TJSP + art. 14 §3º II CDC).aplicadaficha →