★ fundamento · 8 casos

AREsp 1.999.359/RJ

areresp · 1.999.359/RJ

Texto verbatim do fundamento ainda não catalogado — próxima etapa integra catálogo manual de súmulas/artigos ao Pipeline A.

8
Casos onde aparece
88%
% aplicada
0%
% afastada
0%
% ponderada
9 abr 2026
Último uso

Distribuição de uso · 8 casos

como o TJSP tem decidido quando autor invoca
88% aplicada · 7
13%
Aplicada · banco perdeu, autor venceu
Ponderada · com ressalvas (culpa concorrente)
Afastada · banco conseguiu rebater
Mencionada · sem força decisória

Contextos · quando cola pro autor × quando o banco consegue afastar

citações extraídas dos casos onde o fundamento foi decisivo
✓ Quando É aplicada (autor vence)
1008514-14.2025.8.26.056218ª Câmara de Direito Privado · 9 abr 2026

Simples inadimplemento contratual não configura dano moral indenizável; necessário demonstrar consequências fáticas capazes de ensejar sofrimento psicológico

1000481-39.2025.8.26.010818ª Câmara de Direito Privado · 7 abr 2026

STJ — simples inadimplemento contratual não configura dano moral sem provas de consequências fáticas graves

1011536-17.2024.8.26.056218ª Câmara de Direito Privado · 7 abr 2026

Simples inadimplemento contratual não configura dano moral indenizável — ausência de consequências fáticas de sofrimento psicológico

1086176-19.2024.8.26.010018ª Câmara de Direito Privado · 24 mar 2026

STJ: simples inadimplemento contratual não configura dano moral indenizável sem consequências fáticas capazes de ensejar sofrimento psicológico

1004161-69.2024.8.26.001018ª Câmara de Direito Privado · 16 mar 2026

Simples inadimplemento contratual não configura dano moral; necessário demonstrar consequências fáticas capazes de ensejar sofrimento psicológico

1015140-25.2024.8.26.016111ª Câmara de Direito Privado · 5 mar 2026

Precedente STJ sobre ausência de dano moral quando há anotações pretéritas, citado no precedente TJSP 1006074-89.2025.8.26.0224.

1010163-38.2024.8.26.004818ª Câmara de Direito Privado · 4 fev 2026

Simples inadimplemento contratual não configura dano moral indenizável sem consequências fáticas de sofrimento psicológico

✗ Quando é afastada (banco vence)
Sem citações contextuais registradas.

Câmaras · taxa de aplicação vs afastamento

onde o banco tem chance de rebater
18ª Câmara de Direito Privado100% · 6 casos

Tendência · uso ao longo do tempo

por trimestre
2026-Q1
2026-Q2
AplicadaPonderadaAfastada

Cross-banco · taxa de afastamento

quem rebate melhor este fundamento
Sem volume por banco.

Teses que invocam este fundamento

0 teses distintas
Nenhuma tese enriquecida invoca este fundamento.

Casos paradigma

até 3 aplicada + 3 afastada · para embasamento
1000481-39.2025.8.26.010818ª Câmara de Direito Privado · ERNANI DESCO FILHO · Fraude presencial em que criminoso obteve documentos e selfie de idoso aposentado para contratar empréstimos e cartões consignados; banco condenado à restituição simples, sem dano moral e sem repetição em dobro.aplicadaficha →
1086176-19.2024.8.26.010018ª Câmara de Direito Privado · ERNANI DESCO FILHO · TJSP nega provimento a ambos os recursos: mantém restituição de R$147.300 por invasão de conta com empréstimos fraudulentos e 17 PIX atípicos (Súmula 479 STJ), mas afasta dano moral por mero aborrecimento (Enunciado 159 CJF).aplicadaficha →
1015140-25.2024.8.26.016111ª Câmara de Direito Privado · MARCO FÁBIO MORSELLO · Banco Bradesco: provimento parcial; mantida responsabilidade objetiva por falsa central de atendimento (Súmula 479), restituição simples das transferências PIX líquidas dos empréstimos, dano moral afastado pela Súmula 385 STJ (negativações prévias), sucumbência recíproca 50/50.aplicadaficha →