★ fundamento · 9 casos

REsp 2.046.026/RJ

resp · 2.046.026/RJ

Texto verbatim do fundamento ainda não catalogado — próxima etapa integra catálogo manual de súmulas/artigos ao Pipeline A.

Casos onde aparece

89%

% aplicada

11%

% afastada

% ponderada

14 abr 2026

Último uso

Distribuição de uso · 9 casos

como o TJSP tem decidido quando autor invoca

89% aplicada · 8

11% afastada · 1

Aplicada · banco perdeu, autor venceu

Ponderada · com ressalvas (culpa concorrente)

Afastada · banco conseguiu rebater

Mencionada · sem força decisória

Contextos · quando cola pro autor × quando o banco consegue afastar

citações extraídas dos casos onde o fundamento foi decisivo

✓ Quando É aplicada (autor vence)

1022971-09.2025.8.26.057620ª Câmara de Direito Privado · 14 abr 2026

STJ: fato exclusivo de terceiro fora da rede bancária exclui responsabilidade da instituição financeira.

4003345-78.2025.8.26.040515ª Câmara de Direito Privado · 31 mar 2026

Terceira Turma/STJ, Rel. Min. Nancy Andrighi: nexo causal rompido quando evidenciado fato exclusivo da vítima ou fortuito externo (art. 14, §3º, II, CDC e art. 393, CC)

✗ Quando é afastada (banco vence)

Sem citações contextuais registradas.

Câmaras · taxa de aplicação vs afastamento

onde o banco tem chance de rebater

Sem volume suficiente por câmara (≥3 casos).

Tendência · uso ao longo do tempo

por trimestre

2025-Q4

2026-Q1

2026-Q2

AplicadaPonderadaAfastada

Cross-banco · taxa de afastamento

quem rebate melhor este fundamento

Sem volume por banco.

Teses que invocam este fundamento

0 teses distintas

Nenhuma tese enriquecida invoca este fundamento.

Casos paradigma

até 3 aplicada + 3 afastada · para embasamento

1001426-93.2025.8.26.050616ª Câmara de Direito Privado · MARCELO IELO AMARO · Golpe do boleto falso via WhatsApp para pagamento de financiamento de veículo; TJSP mantém improcedência pois beneficiário era PJ diversa do banco, dados inconsistentes e sem prova de nexo causal com falha da instituição financeira; fortuito externo por culpa exclusiva da vítima e de terceiro.aplicadaficha →

1002417-42.2025.8.26.022414ª Câmara de Direito Privado · CÉSAR ZALAF · Apelação do consumidor idoso negada: boleto falso enviado pelos Correios via interceptação postal configura fortuito externo, rompendo nexo causal com o Bradesco, mantida improcedência total.aplicadaficha →

1002229-60.2024.8.26.036111ª Câmara de Direito Privado · JOSÉ MARCELO TOSSI SILVA · Golpe do boleto falso via WhatsApp: TJSP nega provimento ao apelante-consumidor, mantendo improcedência por culpa exclusiva de terceiro — sem prova de nexo com Banco Master ou Neon Pagamentos.aplicadaficha →

1002640-63.2023.8.26.012723ª Câmara de Direito Privado · JOSÉ MARCOS MARRONE · Apelação de financeira negada; mantida procedência de ação declaratória de inexistência de três contratos de empréstimo consignado fraudulentos em nome de aposentado, com restituição de valores e dano moral de R$5.000,00. · R$ 5.000,00afastadaficha →