★ fundamento · 9 casos

Resolução BCB 4.753/2019 arts. 2º e 4º

resolucao_bcb · 4.753/2019 arts. 2º e 4º

Texto verbatim do fundamento ainda não catalogado — próxima etapa integra catálogo manual de súmulas/artigos ao Pipeline A.

9
Casos onde aparece
100%
% aplicada
0%
% afastada
0%
% ponderada
14 abr 2026
Último uso

Distribuição de uso · 9 casos

como o TJSP tem decidido quando autor invoca
100% aplicada · 9
Aplicada · banco perdeu, autor venceu
Ponderada · com ressalvas (culpa concorrente)
Afastada · banco conseguiu rebater
Mencionada · sem força decisória

Contextos · quando cola pro autor × quando o banco consegue afastar

citações extraídas dos casos onde o fundamento foi decisivo

Câmaras · taxa de aplicação vs afastamento

onde o banco tem chance de rebater
Núcleo de Justiça 4.0 em Segundo Grau – Turma VIII (Direito Privado 2) do Tribunal de Justiça de São Paulo100% · 4 casos

Tendência · uso ao longo do tempo

por trimestre
2025-Q4
2026-Q1
2026-Q2
AplicadaPonderadaAfastada

Cross-banco · taxa de afastamento

quem rebate melhor este fundamento
Sem volume por banco.

Teses que invocam este fundamento

0 teses distintas
Nenhuma tese enriquecida invoca este fundamento.

Casos paradigma

até 3 aplicada + 3 afastada · para embasamento
1008467-25.2025.8.26.066438ª Câmara de Direito Privado · SPENCER ALMEIDA FERREIRA · PagSeguro nega provimento: mantida condenação de R$4.295 por abertura fraudulenta de conta digital sem verificação adequada de KYC, caracterizando fortuito interno (Súmula 479 STJ). · R$ 4.295,00aplicadaficha →
1008581-49.2023.8.26.0529Núcleo de Justiça 4.0 em Segundo Grau – Turma VIII (Direito Privado 2) do Tribunal de Justiça de São Paulo · THOMAZ CARVALHAES FERREIRA · Golpe do falso parente via WhatsApp com 4 PIX sucessivos (R$ 15.843): TJSP reconheceu culpa concorrente 50/50, afastou solidariedade e distribuiu responsabilidade proporcionalmente entre Itaú (correntista) e Santander/Inter/BMG (receptores), totalizando R$ 11.882 de condenação. · R$ 11.882,79aplicadaficha →
1506662-63.2024.8.26.0001Núcleo de Justiça 4.0 em Segundo Grau – Turma VIII (Direito Privado 2) do Tribunal de Justiça de São Paulo · THOMAZ CARVALHAES FERREIRA · Golpe falsa central atendimento (spoofing Bradesco + app remoto): culpa concorrente 50/50 mantida; bancos condenados solidariamente a restituir 50% de R$29.990 em PIX; danos morais afastados; recursos de todos desprovidos. · R$ 14.995,00aplicadaficha →