★ fundamento · 8 casos

EAREsp 664.888/RS

earesp · 664.888/RS

Texto verbatim do fundamento ainda não catalogado — próxima etapa integra catálogo manual de súmulas/artigos ao Pipeline A.

8
Casos onde aparece
75%
% aplicada
0%
% afastada
0%
% ponderada
17 mar 2026
Último uso

Distribuição de uso · 8 casos

como o TJSP tem decidido quando autor invoca
75% aplicada · 6
25%
Aplicada · banco perdeu, autor venceu
Ponderada · com ressalvas (culpa concorrente)
Afastada · banco conseguiu rebater
Mencionada · sem força decisória

Contextos · quando cola pro autor × quando o banco consegue afastar

citações extraídas dos casos onde o fundamento foi decisivo

Câmaras · taxa de aplicação vs afastamento

onde o banco tem chance de rebater
Núcleo de Justiça 4.0 em Segundo Grau – Turma VII (Direito Privado 2) do Tribunal de Justiça de São Paulo33% · 3 casos
15ª Câmara de Direito Privado100% · 3 casos

Tendência · uso ao longo do tempo

por trimestre
2026-Q1
AplicadaPonderadaAfastada

Cross-banco · taxa de afastamento

quem rebate melhor este fundamento
Sem volume por banco.

Teses que invocam este fundamento

0 teses distintas
Nenhuma tese enriquecida invoca este fundamento.

Casos paradigma

até 3 aplicada + 3 afastada · para embasamento
1013665-52.2023.8.26.003722ª Câmara de Direito Privado · JÚLIO CÉSAR FRANCO · Banco C6 Consignado responsabilizado por golpe de falsa portabilidade praticado via correspondente bancário; dano moral reduzido de R$10k para R$5k; repetição em dobro mantida; recurso parcialmente provido. · R$ 5.000,00aplicadaficha →
1063304-53.2024.8.26.050615ª Câmara de Direito Privado · CARLOS ORTIZ GOMES · Pensionista contesta empréstimo consignado não autorizado (PARATI); TJSP reconhece fraude por falha de segurança, declara inexigibilidade e condena restituição em dobro, mas afasta dano moral pois banco depositou crédito e quitou contrato anterior.aplicadaficha →
1106739-34.2024.8.26.010015ª Câmara de Direito Privado · · TJSP reforma improcedência parcialmente: anula empréstimo consignado fraudulento (R$29.088) contratado via correspondente com falsa portabilidade, condena Banco Pan à restituição em dobro, mas afasta dano moral por mero dissabor.aplicadaficha →