★ fundamento · 7 casos

AREsp 2.653.859/SC

areresp · 2.653.859/SC

Texto verbatim do fundamento ainda não catalogado — próxima etapa integra catálogo manual de súmulas/artigos ao Pipeline A.

7
Casos onde aparece
86%
% aplicada
0%
% afastada
0%
% ponderada
14 abr 2026
Último uso

Distribuição de uso · 7 casos

como o TJSP tem decidido quando autor invoca
86% aplicada · 6
14%
Aplicada · banco perdeu, autor venceu
Ponderada · com ressalvas (culpa concorrente)
Afastada · banco conseguiu rebater
Mencionada · sem força decisória

Contextos · quando cola pro autor × quando o banco consegue afastar

citações extraídas dos casos onde o fundamento foi decisivo
✓ Quando É aplicada (autor vence)
1022971-09.2025.8.26.057620ª Câmara de Direito Privado · 14 abr 2026

STJ: necessidade de nexo causal entre atividade da instituição financeira e o dano; excluída responsabilidade em fato exclusivo da vítima ou de terceiro.

1001426-93.2025.8.26.050616ª Câmara de Direito Privado · 25 mar 2026

AgInt no AREsp 2.653.859/SC - ausência de responsabilidade do banco em fraude por boleto falso enviado por domínio suspeito (phishing); culpa exclusiva da vítima e de terceiro

1018463-10.2023.8.26.0020Núcleo de Justiça 4.0 em Segundo Grau – Turma III (Direito Privado 2) do Tribunal de Justiça de São Paulo · 10 mar 2026

STJ - AgInt no AREsp n. 2.653.859/SC, Rel. Min. Raul Araújo: responsabilidade do banco afastada quando consumidor fornece dados a golpistas, configurando culpa exclusiva da vítima

1001223-55.2024.8.26.0575Núcleo de Justiça 4.0 em Segundo Grau – Turma III (Direito Privado 2) do Tribunal de Justiça de São Paulo · 24 fev 2026

STJ, AgInt no AREsp n. 2.653.859/SC, Rel. Min. Raul Araújo, confirmando afastamento de responsabilidade em casos de culpa exclusiva da vítima em golpe da falsa central

1009992-43.2025.8.26.011423ª Câmara de Direito Privado · 19 fev 2026

AgInt no AREsp nº 2.653.859/SC, rel. Min. Raul Araújo, STJ Quarta Turma, j. 21/10/2024 — afasta responsabilidade da instituição financeira quando fraude decorre de fortuito externo, sem participação do banco.

1003278-96.2023.8.26.0224Núcleo de Justiça 4.0 em Segundo Grau – Turma V (Direito Privado 2) do Tribunal de Justiça de São Paulo · 3 fev 2026

STJ AgInt no AREsp 2.653.859/SC: responsabilidade do banco não se configura quando dano causado por culpa exclusiva da vítima ou terceiro

✗ Quando é afastada (banco vence)
Sem citações contextuais registradas.

Câmaras · taxa de aplicação vs afastamento

onde o banco tem chance de rebater
Sem volume suficiente por câmara (≥3 casos).

Tendência · uso ao longo do tempo

por trimestre
2026-Q1
2026-Q2
AplicadaPonderadaAfastada

Cross-banco · taxa de afastamento

quem rebate melhor este fundamento
Sem volume por banco.

Teses que invocam este fundamento

0 teses distintas
Nenhuma tese enriquecida invoca este fundamento.

Casos paradigma

até 3 aplicada + 3 afastada · para embasamento
1022971-09.2025.8.26.057620ª Câmara de Direito Privado · LIDIA REGINA RODRIGUES MONTEIRO CABRINI · Apelação desprovida: autor pagou voluntariamente empresa falsa (Grupo Rox) que simulava renegociação de financiamento habitacional; fortuito externo afasta responsabilidade do Bradesco, Súmula 479 STJ inaplicável.aplicadaficha →
1001426-93.2025.8.26.050616ª Câmara de Direito Privado · MARCELO IELO AMARO · Golpe do boleto falso via WhatsApp para pagamento de financiamento de veículo; TJSP mantém improcedência pois beneficiário era PJ diversa do banco, dados inconsistentes e sem prova de nexo causal com falha da instituição financeira; fortuito externo por culpa exclusiva da vítima e de terceiro.aplicadaficha →
1018463-10.2023.8.26.0020Núcleo de Justiça 4.0 em Segundo Grau – Turma III (Direito Privado 2) do Tribunal de Justiça de São Paulo · DANIELLA CARLA RUSSO · Apelação do consumidor desprovida: golpe da falsa central de atendimento via WhatsApp não oficial configurou fortuito externo com culpa exclusiva da vítima, afastando responsabilidade do Banco C6 Consignado pelos empréstimos consignados e transferências realizadas.aplicadaficha →