★ fundamento · 6 casos
Acórdão TJSP 1000912-96.2025.8.26.0553
tjsp_acordao · 1000912-96.2025.8.26.0553
Texto verbatim do fundamento ainda não catalogado — próxima etapa integra catálogo manual de súmulas/artigos ao Pipeline A.
6
Casos onde aparece
100%
% aplicada
0%
% afastada
0%
% ponderada
15 abr 2026
Último uso
Distribuição de uso · 6 casos
como o TJSP tem decidido quando autor invoca100% aplicada · 6
Aplicada · banco perdeu, autor venceu
Ponderada · com ressalvas (culpa concorrente)
Afastada · banco conseguiu rebater
Mencionada · sem força decisória
Contextos · quando cola pro autor × quando o banco consegue afastar
citações extraídas dos casos onde o fundamento foi decisivo✓ Quando É aplicada (autor vence)
1010337-49.2024.8.26.059722ª Câmara de Direito Privado · 15 abr 2026
Culpa concorrente 50/50 em golpe do falso funcionário: vítima realizou operações com credenciais pessoais sem cautela, banco falhou em detectar transações atípicas
1010558-79.2024.8.26.016122ª Câmara de Direito Privado · 14 abr 2026
Culpa concorrente em fraude bancária por engenharia social quando vítima não adota cautelas mínimas mas banco falha em detectar transações atípicas.
✗ Quando é afastada (banco vence)
Sem citações contextuais registradas.
Câmaras · taxa de aplicação vs afastamento
onde o banco tem chance de rebater22ª Câmara de Direito Privado100% · 5 casos
22ª Câmara de Direito Privado5 casos100% aplicada
Tendência · uso ao longo do tempo
por trimestre2026-Q1
2026-Q2
AplicadaPonderadaAfastada
Cross-banco · taxa de afastamento
quem rebate melhor este fundamentoSem volume por banco.
Teses que invocam este fundamento
0 teses distintasNenhuma tese enriquecida invoca este fundamento.
Casos paradigma
até 3 aplicada + 3 afastada · para embasamento1000133-09.2024.8.26.057622ª Câmara de Direito Privado · JÚLIO CÉSAR FRANCO · Golpe da falsa corretora via WhatsApp: empréstimo consignado C6 + PIX R$42.500 a terceiros; TJSP reconhece culpa concorrente 50/50 (link idôneo + monitoramento falho vs negligência do autor), reforma parcial, danos morais afastados. · R$ 21.250,00aplicadaficha →
1003281-87.2024.8.26.013622ª Câmara de Direito Privado · JÚLIO CÉSAR FRANCO · C6 Consignado: 2 empréstimos não autorizados via reconhecimento facial induzido por funcionária + transferência voluntária da vítima a golpista; culpa concorrente 50/50, dano moral afastado.aplicadaficha →
1001174-70.2024.8.26.013622ª Câmara de Direito Privado · JÚLIO CÉSAR FRANCO · Golpe falsa central Febraban via SMS: empréstimo consignado fraudulento + PIX; culpa concorrente 50/50 (banco falhou em detectar operações atípicas; consumidor não adotou cautela mínima); dano moral afastado.aplicadaficha →