★ fundamento · 8 casos

REsp 1.834.003/SP

resp · 1.834.003/SP

Texto verbatim do fundamento ainda não catalogado — próxima etapa integra catálogo manual de súmulas/artigos ao Pipeline A.

8
Casos onde aparece
100%
% aplicada
0%
% afastada
0%
% ponderada
10 abr 2026
Último uso

Distribuição de uso · 8 casos

como o TJSP tem decidido quando autor invoca
100% aplicada · 8
Aplicada · banco perdeu, autor venceu
Ponderada · com ressalvas (culpa concorrente)
Afastada · banco conseguiu rebater
Mencionada · sem força decisória

Contextos · quando cola pro autor × quando o banco consegue afastar

citações extraídas dos casos onde o fundamento foi decisivo

Câmaras · taxa de aplicação vs afastamento

onde o banco tem chance de rebater
11ª Câmara de Direito Privado100% · 6 casos

Tendência · uso ao longo do tempo

por trimestre
2026-Q1
2026-Q2
AplicadaPonderadaAfastada

Cross-banco · taxa de afastamento

quem rebate melhor este fundamento
Sem volume por banco.

Teses que invocam este fundamento

0 teses distintas
Nenhuma tese enriquecida invoca este fundamento.

Casos paradigma

até 3 aplicada + 3 afastada · para embasamento
1001324-54.2024.8.26.042611ª Câmara de Direito Privado · CRISTINA DI GIAIMO CABOCLO · TJSP reforma sentença e julga improcedente ação contra Mercado Pago: vítima clicou em link via WhatsApp e instalou acesso remoto (Mão Fantasma), configurando culpa exclusiva e fortuito externo, afastando Súmula 479 STJ.aplicadaficha →
1007821-68.2024.8.26.001111ª Câmara de Direito Privado · CRISTINA DI GIAIMO CABOCLO · TJSP reforma improcedência e condena Itaú a restituir R$ 2.009,99 por transações fraudulentas via site falso que destoavam do perfil do autor, afastando fortuito externo por falha do banco em monitorar operações atípicas. · R$ 2.009,99aplicadaficha →