★ fundamento · 8 casos
Acórdão TJSP 1000180-71.2025.8.26.0309
tjsp_acordao · 1000180-71.2025.8.26.0309
Texto verbatim do fundamento ainda não catalogado — próxima etapa integra catálogo manual de súmulas/artigos ao Pipeline A.
8
Casos onde aparece
100%
% aplicada
0%
% afastada
0%
% ponderada
14 abr 2026
Último uso
Distribuição de uso · 8 casos
como o TJSP tem decidido quando autor invoca100% aplicada · 8
Aplicada · banco perdeu, autor venceu
Ponderada · com ressalvas (culpa concorrente)
Afastada · banco conseguiu rebater
Mencionada · sem força decisória
Contextos · quando cola pro autor × quando o banco consegue afastar
citações extraídas dos casos onde o fundamento foi decisivo✓ Quando É aplicada (autor vence)
1014759-55.2024.8.26.001938ª Câmara de Direito Privado · 14 abr 2026
Precedente da 38ª Câmara (Rel. Lavínio Donizetti Paschoalão) reconhecendo fortuito interno em fraude bancária e responsabilidade objetiva com base na Súmula 479 do STJ.
✗ Quando é afastada (banco vence)
Sem citações contextuais registradas.
Câmaras · taxa de aplicação vs afastamento
onde o banco tem chance de rebater38ª Câmara de Direito Privado100% · 8 casos
38ª Câmara de Direito Privado8 casos100% aplicada
Tendência · uso ao longo do tempo
por trimestre2026-Q1
2026-Q2
AplicadaPonderadaAfastada
Cross-banco · taxa de afastamento
quem rebate melhor este fundamento| Banco | Casos | % Afastada |
|---|---|---|
| bradesco | 5 | 0% |
Teses que invocam este fundamento
0 teses distintasNenhuma tese enriquecida invoca este fundamento.
Casos paradigma
até 3 aplicada + 3 afastada · para embasamento1000697-81.2024.8.26.006038ª Câmara de Direito Privado · FLÁVIA BEATRIZ GONÇALEZ DA SILVA · Banco Bradesco nega provimento: idoso vítima de falsa central com spoofing teve R$20k em empréstimos contratados e dissipados via PIX; fortuito interno, Súmula 479, dano moral R$5k mantido. · R$ 25.000,00aplicadaficha →
1002234-35.2025.8.26.062438ª Câmara de Direito Privado · FLÁVIA BEATRIZ GONÇALEZ DA SILVA · Fraude via WhatsApp: vítima idosa/aposentada teve 4 empréstimos consignados (R$29.500) contratados fraudulentamente e valores transferidos por PIX; TJSP reformou improcedência reconhecendo fortuito interno (Súmula 479) e dano moral in re ipsa de R$5.000. · R$ 34.500,00aplicadaficha →
1002662-18.2024.8.26.044138ª Câmara de Direito Privado · FLÁVIA BEATRIZ GONÇALEZ DA SILVA · Banco nega provimento e autora ganha dano moral (R$6k): troca de cartão em supermercado, operações atípicas sequenciais de idosa, fortuito interno, Súmula 479/STJ, sentença reformada parcialmente em moral. · R$ 24.427,56aplicadaficha →