★ fundamento · 6 casos
REsp REsp 1.245.550-MG
resp · REsp 1.245.550-MG
Texto verbatim do fundamento ainda não catalogado — próxima etapa integra catálogo manual de súmulas/artigos ao Pipeline A.
6
Casos onde aparece
100%
% aplicada
0%
% afastada
0%
% ponderada
7 abr 2026
Último uso
Distribuição de uso · 6 casos
como o TJSP tem decidido quando autor invoca100% aplicada · 6
Aplicada · banco perdeu, autor venceu
Ponderada · com ressalvas (culpa concorrente)
Afastada · banco conseguiu rebater
Mencionada · sem força decisória
Contextos · quando cola pro autor × quando o banco consegue afastar
citações extraídas dos casos onde o fundamento foi decisivo✓ Quando É aplicada (autor vence)
1002402-62.2023.8.26.021838ª Câmara de Direito Privado · 7 abr 2026
Instituição bancária é responsável pela segurança das operações realizadas pelos seus clientes
1000682-20.2025.8.26.004738ª Câmara de Direito Privado · 7 abr 2026
Instituição bancária é responsável pela segurança das operações realizadas pelos seus clientes
1005636-91.2023.8.26.010838ª Câmara de Direito Privado · 7 abr 2026
Instituição bancária é responsável pela segurança das operações realizadas pelos seus clientes.
1001824-29.2025.8.26.034838ª Câmara de Direito Privado · 7 abr 2026
A instituição bancária é responsável pela segurança das operações realizadas pelos seus clientes
✗ Quando é afastada (banco vence)
Sem citações contextuais registradas.
Câmaras · taxa de aplicação vs afastamento
onde o banco tem chance de rebater38ª Câmara de Direito Privado100% · 6 casos
38ª Câmara de Direito Privado6 casos100% aplicada
Tendência · uso ao longo do tempo
por trimestre2026-Q1
2026-Q2
AplicadaPonderadaAfastada
Cross-banco · taxa de afastamento
quem rebate melhor este fundamentoSem volume por banco.
Teses que invocam este fundamento
0 teses distintasNenhuma tese enriquecida invoca este fundamento.
Casos paradigma
até 3 aplicada + 3 afastada · para embasamentoSem paradigmas.