★ fundamento · 9 casos

REsp 2.229.519/DF

resp · 2.229.519/DF

Texto verbatim do fundamento ainda não catalogado — próxima etapa integra catálogo manual de súmulas/artigos ao Pipeline A.

Casos onde aparece

89%

% aplicada

% afastada

11%

% ponderada

31 mar 2026

Último uso

Distribuição de uso · 9 casos

como o TJSP tem decidido quando autor invoca

89% aplicada · 8

11% pond

Aplicada · banco perdeu, autor venceu

Ponderada · com ressalvas (culpa concorrente)

Afastada · banco conseguiu rebater

Mencionada · sem força decisória

Contextos · quando cola pro autor × quando o banco consegue afastar

citações extraídas dos casos onde o fundamento foi decisivo

✓ Quando É aplicada (autor vence)

4006499-65.2025.8.26.022421ª Câmara de Direito Privado · 31 mar 2026

STJ: bancos devem criar mecanismos de detecção de operações atípicas considerando perfil do cliente, horário, intervalo, sequência e contratação de empréstimos antes de transferências suspeitas

✗ Quando é afastada (banco vence)

Sem citações contextuais registradas.

Câmaras · taxa de aplicação vs afastamento

onde o banco tem chance de rebater

11ª Câmara de Direito Privado86% · 7 casos

11ª Câmara de Direito Privado7 casos86% aplicada

Tendência · uso ao longo do tempo

por trimestre

2026-Q1

AplicadaPonderadaAfastada

Cross-banco · taxa de afastamento

quem rebate melhor este fundamento

Sem volume por banco.

Teses que invocam este fundamento

0 teses distintas

Nenhuma tese enriquecida invoca este fundamento.

Casos paradigma

até 3 aplicada + 3 afastada · para embasamento

1004402-47.2023.8.26.040811ª Câmara de Direito Privado · CRISTINA DI GIAIMO CABOCLO · Itaú condenado a restituir R$25.500 à empresa vítima de fraude via PIX sequencial atípico; recurso provido apenas para ajustar critério de juros conforme Lei 14.905/2024. · R$ 25.500,00aplicadaficha →

1007875-43.2024.8.26.000811ª Câmara de Direito Privado · CRISTINA DI GIAIMO CABOCLO · Banco do Brasil condenado a restituir R$10.787 por operações atípicas em sequestro relâmpago (PIX+cartão via maquininha), mas dano moral afastado; recurso parcialmente provido. · R$ 10.787,00aplicadaficha →

1004157-84.2024.8.26.070411ª Câmara de Direito Privado · CRISTINA DI GIAIMO CABOCLO · TJSP reforma sentença e julga procedente o pedido integral em golpe do motoboy contra Itaú Unibanco: afastada culpa concorrente do autor, banco responde objetivamente por R$30.227,14 ao autorizar transações atípicas sem bloqueio. · R$ 30.227,14aplicadaficha →