★ fundamento · 8 casos
REsp 2.187.854
resp · 2.187.854
Texto verbatim do fundamento ainda não catalogado — próxima etapa integra catálogo manual de súmulas/artigos ao Pipeline A.
8
Casos onde aparece
0%
% aplicada
100%
% afastada
0%
% ponderada
31 mar 2026
Último uso
Distribuição de uso · 8 casos
como o TJSP tem decidido quando autor invoca100% afastada · 8
Aplicada · banco perdeu, autor venceu
Ponderada · com ressalvas (culpa concorrente)
Afastada · banco conseguiu rebater
Mencionada · sem força decisória
Contextos · quando cola pro autor × quando o banco consegue afastar
citações extraídas dos casos onde o fundamento foi decisivo✓ Quando É aplicada (autor vence)
Sem citações contextuais registradas.
✗ Quando é afastada (banco vence)
1015460-26.2025.8.26.055411ª Câmara de Direito Privado · 31 mar 2026
Dano moral in re ipsa por vazamento de dados (STJ): afastado porque não há prova de vazamento de dados pelo banco e autora forneceu dados ao fraudador voluntariamente
1015785-24.2022.8.26.045111ª Câmara de Direito Privado · 31 mar 2026
Entendimento do STJ sobre vazamento de dados e danos morais não aplicado por ausência de prova de que o banco foi responsável pelo vazamento dos dados do autor à SS.
Câmaras · taxa de aplicação vs afastamento
onde o banco tem chance de rebater11ª Câmara de Direito Privado0% · 7 casos
11ª Câmara de Direito Privado7 casos0% aplicada
Tendência · uso ao longo do tempo
por trimestre2025-Q4
2026-Q1
AplicadaPonderadaAfastada
Cross-banco · taxa de afastamento
quem rebate melhor este fundamentoSem volume por banco.
Teses que invocam este fundamento
0 teses distintasNenhuma tese enriquecida invoca este fundamento.
Casos paradigma
até 3 aplicada + 3 afastada · para embasamento1002740-26.2024.8.26.021011ª Câmara de Direito Privado · JOSÉ WILSON GONÇALVES · Fraude por falsa central de atendimento com empréstimos fraudulentos e transferências: culpa concorrente 50/50 (art. 945 CC), dano moral afastado por ausência de prova de vazamento de dados.afastadaficha →
1006735-71.2025.8.26.032011ª Câmara de Direito Privado · JOSÉ WILSON GONÇALVES · Golpe de falso gerente com dois empréstimos pessoais fraudulentos; TJSP reconhece culpa concorrente 50/50 (art. 945 CC) por falha de monitoramento do banco e incaução do autor; dano moral afastado por ausência de prova de vazamento de dados.afastadaficha →
1002621-66.2024.8.26.053311ª Câmara de Direito Privado · JOSÉ WILSON GONÇALVES · Golpe falsa central Santander: culpa concorrente 50/50 (art. 945 CC) — banco falhou no monitoramento de operações atípicas; dano moral afastado por ausência de prova de vazamento de dados. · R$ 2.200,00afastadaficha →