★ fundamento · 59 casos
REsp 2.015.732/SP
resp · 2.015.732/SP
Texto verbatim do fundamento ainda não catalogado — próxima etapa integra catálogo manual de súmulas/artigos ao Pipeline A.
59
Casos onde aparece
71%
% aplicada
0%
% afastada
3%
% ponderada
13 abr 2026
Último uso
Distribuição de uso · 59 casos
como o TJSP tem decidido quando autor invoca71% aplicada · 42
25%
Aplicada · banco perdeu, autor venceu
Ponderada · com ressalvas (culpa concorrente)
Afastada · banco conseguiu rebater
Mencionada · sem força decisória
Contextos · quando cola pro autor × quando o banco consegue afastar
citações extraídas dos casos onde o fundamento foi decisivo✓ Quando É aplicada (autor vence)
1007869-41.2024.8.26.0362Núcleo de Justiça 4.0 em Segundo Grau Turma III · 13 abr 2026
STJ: banco responde objetivamente por falha na prestação do serviço bancário mesmo em golpe praticado por terceiro (golpe do motoboy), afastada culpa exclusiva da vítima
1005351-87.2024.8.26.0650Núcleo de Justiça 4.0 em Segundo Grau Turma III (Direito Privado 2); Data do julgamento: 09/10/2025; Data de publicação: · 9 abr 2026
Ministra Nancy Andrighi sobre impacto psicológico dos golpes de engenharia social nas vítimas, fundamento para dano moral.
1004630-46.2025.8.26.024813ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO · 8 abr 2026
Banco responde objetivamente pelo golpe do motoboy quando admite transações que fogem do padrão de consumo do correntista
1000740-37.2025.8.26.0010Núcleo de Justiça 4.0 em Segundo Grau – Turma IV (Direito Privado 2) do Tribunal de Justiça de São Paulo · 30 mar 2026
STJ: sem prova de vazamento de dados pelo banco, não há responsabilidade por golpe de engenharia social; uso de cartão/senha original transfere ônus probatório ao consumidor
✗ Quando é afastada (banco vence)
Sem citações contextuais registradas.
Câmaras · taxa de aplicação vs afastamento
onde o banco tem chance de rebaterNúcleo de Justiça 4.0 em Segundo Grau – Turma IV (Direito Privado 2) do Tribunal de Justiça de São Paulo75% · 24 casos
Núcleo de Justiça 4.0 em Segundo Grau – Turma IV (Direito Privado 2) do Tribunal de Justiça de São Paulo24 casos75% aplicada
Núcleo de Justiça 4.0 em Segundo Grau – Turma I (Direito Privado 2) do Tribunal de Justiça de São Paulo83% · 6 casos
Núcleo de Justiça 4.0 em Segundo Grau – Turma I (Direito Privado 2) do Tribunal de Justiça de São Paulo6 casos83% aplicada
12ª Câmara de Direito Privado100% · 4 casos
12ª Câmara de Direito Privado4 casos100% aplicada
Núcleo de Justiça 4.0 em Segundo Grau – Turma III (Direito Privado 2) do Tribunal de Justiça de São Paulo75% · 4 casos
Núcleo de Justiça 4.0 em Segundo Grau – Turma III (Direito Privado 2) do Tribunal de Justiça de São Paulo4 casos75% aplicada
Tendência · uso ao longo do tempo
por trimestre2025-Q4
2026-Q1
2026-Q2
AplicadaPonderadaAfastada
Cross-banco · taxa de afastamento
quem rebate melhor este fundamento| Banco | Casos | % Afastada |
|---|---|---|
| bradesco | 19 | 0% |
| ★ itau | 8 | 0% |
| mercantil | 7 | 0% |
| nubank | 6 | 0% |
Teses que invocam este fundamento
0 teses distintasNenhuma tese enriquecida invoca este fundamento.
Casos paradigma
até 3 aplicada + 3 afastada · para embasamento1007869-41.2024.8.26.0362Núcleo de Justiça 4.0 em Segundo Grau Turma III · REGINA APARECIDA CARO GONÇALVES · PJ correntista do Bradesco sofreu golpe telefônico com espelhamento do número da agência; sócio acessou site falso e ocorreram 13 PIX não autorizados totalizando R$ 96.838,78; sentença de improcedência reformada para condenar o banco integralmente. · R$ 96.838,78aplicadaficha →
1000740-37.2025.8.26.0010Núcleo de Justiça 4.0 em Segundo Grau – Turma IV (Direito Privado 2) do Tribunal de Justiça de São Paulo · LÉA DUARTE · Apelação desprovida: vítima aposentada INSS contratou empréstimo R$3.912,83 e transferiu R$2.500 via PIX a terceiro após golpe de falsa central via WhatsApp; culpa exclusiva do consumidor afasta responsabilidade do Agibank (CDC art. 14 §3º II).aplicadaficha →
1008706-47.2024.8.26.015212ª Câmara de Direito Privado · — · TJSP nega provimento a recurso da autora: phishing por ligação telefônica, vítima realizou pessoalmente as operações e ignorou alerta do banco — fortuito externo, improcedência mantida.aplicadaficha →