Acórdão · TJSP

1002451-63.2025.8.26.0047

ApelaçãO CíVelNJ4.0 T.I DP2Rel. OLAVO SÁ2 fev 2026
Falso advogadoBanco do BrasilConta corrente PFWhatsAppPIX
Banco venceu

Análise do acórdão

Síntese do caso

Golpe do falso advogado via WhatsApp: vítima transferiu R$ 999 por PIX acreditando pagar custas processuais; banco isento por culpa exclusiva da vítima/terceiro (art. 14 §3º II CDC); recurso desprovido.

O que foi julgado

Tipo de golpe
Produto bancário
Conta corrente PF
Canal da fraude
WhatsApp
Instrumento de perda
PIX
Valor fraudado
R$ 999,00
Divisão da responsabilidade
100% consumidor
Descrição do golpe

Golpe do falso advogado via WhatsApp: vítima foi convencida por fraudadores de que estaria pagando custas processuais para levantamento de valores que sua mãe teria recebido em ação contra o INSS, resultando em transferência via PIX de R$ 999,00.

Marcadores do caso
Pix Unico Alto ValorDispositivo Da Vitima Usado

Resultado

Dano material
R$ 0,00
Dano moral
R$ 0,00
Prejudicado Improcedencia
Custo total estimado
R$ 0,00
Fundamento do afastamento do dano moral

culpa_exclusiva_vitima_terceiro

Teses

  • ★ principalIntegralPró-banco

    A transferência via PIX foi realizada voluntariamente pelo próprio correntista, sem cautelas mínimas, sendo a fraude perpetrada exclusivamente por terceiros em ambiente externo à atividade bancária, configurando culpa exclusiva da vítima/terceiro (art. 14, §3º, II, CDC) e rompendo o nexo causal.

    Fundamentos decisivos
    • ·art. 14 §3º II CDC - culpa exclusiva do consumidor ou de terceiro
    • ·Súmula 479 STJ - responsabilidade objetiva afastada por excludente
    • ·operação realizada pelo próprio titular com dados legítimos, sem sinal de atipicidade
    • ·comunicação ao banco ocorreu no dia seguinte, inviabilizando MED
  • HonorariosPró-banco

    Ante o insucesso total da apelação, os honorários advocatícios foram majorados de 10% para 12% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 85, §11, do CPC e Tema 1.059 do STJ.

    Fundamentos decisivos
    • ·art. 85 §11 CPC
    • ·Tema 1.059 STJ - majoração pressupõe recurso integralmente desprovido

Capa do processo

1ª instância

Classe
Procedimento Comum CíVel
Órgão julgador
Foro de Assis · 3ª Vara Cível
Colegiado
Relator / Juiz
ANDRE LUIZ DAMASCENO CASTRO LEITE
Competência
Cível
Data de autuação
28 mar 2025
Última movimentação
Valor da causa
R$ 50.999,99
Justiça gratuita
Antecipação de tutela
Assunto
Bancários
eSAJ·atualizado em 22/04/2026

2ª instância

Encerrado
Classe
ApelaçãO CíVel
Órgão julgador
Núcleo 4.0-T. I (DP2)
Colegiado
Relator / Juiz
OLAVO SÁ
Competência
Direito Privado 2
Data de autuação
Última movimentação
Valor da causa
R$ 50.999,99
Justiça gratuita
Antecipação de tutela
Assunto
DIREITO DO CONSUMIDOR - Contratos de Consumo - Bancários
eSAJ·atualizado em 22/04/2026

Inteiro teor

Abrir em nova aba
Abrir inteiro teor

O documento abre em uma nova aba (visualização original do TJSP).