★ fundamento · 16 casos

Acórdão TJSP 1106538-79.2023.8.26.0002

tjsp_acordao · 1106538-79.2023.8.26.0002

Texto verbatim do fundamento ainda não catalogado — próxima etapa integra catálogo manual de súmulas/artigos ao Pipeline A.

16
Casos onde aparece
81%
% aplicada
0%
% afastada
0%
% ponderada
14 abr 2026
Último uso

Distribuição de uso · 16 casos

como o TJSP tem decidido quando autor invoca
81% aplicada · 13
19%
Aplicada · banco perdeu, autor venceu
Ponderada · com ressalvas (culpa concorrente)
Afastada · banco conseguiu rebater
Mencionada · sem força decisória

Contextos · quando cola pro autor × quando o banco consegue afastar

citações extraídas dos casos onde o fundamento foi decisivo
✗ Quando é afastada (banco vence)
Sem citações contextuais registradas.

Câmaras · taxa de aplicação vs afastamento

onde o banco tem chance de rebater
20ª Câmara de Direito Privado79% · 14 casos

Tendência · uso ao longo do tempo

por trimestre
2025-Q4
2026-Q1
2026-Q2
AplicadaPonderadaAfastada

Cross-banco · taxa de afastamento

quem rebate melhor este fundamento
Sem volume por banco.

Teses que invocam este fundamento

0 teses distintas
Nenhuma tese enriquecida invoca este fundamento.

Casos paradigma

até 3 aplicada + 3 afastada · para embasamento
1000834-52.2025.8.26.002012ª Câmara de Direito Privado · ALEXANDRE DAVID MALFATTI · Recurso do autor negado: conta aberta fraudulentemente em seu nome, mas dano moral afastado pois conta encerrada antes da ação, sem negativação e sem prova de abalo concreto; honorários por equidade mantidos em R$1.000.aplicadaficha →
1000290-24.2025.8.26.029220ª Câmara de Direito Privado · LIDIA REGINA RODRIGUES MONTEIRO CABRINI · Consumidora vítima de fraude via PIX em falsa mentoria de curso; TJSP nega dano moral por ausência de prova de abalo concreto, mantendo apenas indenização material de R$972,00 (Celcoin).aplicadaficha →