★ fundamento · 5 casos

Acórdão TJSP 1018852-56.2017.8.26.0003

tjsp_acordao · 1018852-56.2017.8.26.0003

Texto verbatim do fundamento ainda não catalogado — próxima etapa integra catálogo manual de súmulas/artigos ao Pipeline A.

5
Casos onde aparece
100%
% aplicada
0%
% afastada
0%
% ponderada
12 abr 2026
Último uso

Distribuição de uso · 5 casos

como o TJSP tem decidido quando autor invoca
100% aplicada · 5
Aplicada · banco perdeu, autor venceu
Ponderada · com ressalvas (culpa concorrente)
Afastada · banco conseguiu rebater
Mencionada · sem força decisória

Contextos · quando cola pro autor × quando o banco consegue afastar

citações extraídas dos casos onde o fundamento foi decisivo

Câmaras · taxa de aplicação vs afastamento

onde o banco tem chance de rebater
14ª Câmara de Direito Privado100% · 4 casos

Tendência · uso ao longo do tempo

por trimestre
2026-Q1
2026-Q2
AplicadaPonderadaAfastada

Cross-banco · taxa de afastamento

quem rebate melhor este fundamento
Sem volume por banco.

Teses que invocam este fundamento

0 teses distintas
Nenhuma tese enriquecida invoca este fundamento.

Casos paradigma

até 3 aplicada + 3 afastada · para embasamento
1000637-13.2025.8.26.014514ª Câmara de Direito Privado · THIAGO DE SIQUEIRA · Bradesco perde apelação: conta invadida com 2 empréstimos fraudulentos + PIX + cartão; fortuito interno (S. 479/STJ); restituição em dobro + dano moral R$ 5.000 mantidos. · R$ 5.000,00aplicadaficha →
1000806-09.2025.8.26.014214ª Câmara de Direito Privado · THIAGO DE SIQUEIRA · Banco Agibank negou provimento em recurso sobre empréstimos consignados fraudulentos (R$ 10.184,46) contratados em nome de idosa de 75 anos; responsabilidade objetiva mantida por ausência de prova da regularidade das contratações. · R$ 15.184,46aplicadaficha →