★ fundamento · 7 casos
REsp 600663/RS
resp · 600663/RS
Texto verbatim do fundamento ainda não catalogado — próxima etapa integra catálogo manual de súmulas/artigos ao Pipeline A.
7
Casos onde aparece
43%
% aplicada
0%
% afastada
0%
% ponderada
13 abr 2026
Último uso
Distribuição de uso · 7 casos
como o TJSP tem decidido quando autor invoca43% aplicada · 3
57%
Aplicada · banco perdeu, autor venceu
Ponderada · com ressalvas (culpa concorrente)
Afastada · banco conseguiu rebater
Mencionada · sem força decisória
Contextos · quando cola pro autor × quando o banco consegue afastar
citações extraídas dos casos onde o fundamento foi decisivo✓ Quando É aplicada (autor vence)
Sem citações contextuais registradas.
✗ Quando é afastada (banco vence)
Sem citações contextuais registradas.
Câmaras · taxa de aplicação vs afastamento
onde o banco tem chance de rebaterSem volume suficiente por câmara (≥3 casos).
Tendência · uso ao longo do tempo
por trimestre2025-Q3
2026-Q1
2026-Q2
AplicadaPonderadaAfastada
Cross-banco · taxa de afastamento
quem rebate melhor este fundamentoSem volume por banco.
Teses que invocam este fundamento
0 teses distintasNenhuma tese enriquecida invoca este fundamento.
Casos paradigma
até 3 aplicada + 3 afastada · para embasamento1002911-87.2025.8.26.035838ª Câmara de Direito Privado · LAVÍNIO DONIZETTI PASCHOALÃO · Golpe da falsa central com empréstimos fraudulentos: TJSP afasta culpa concorrente, reconhece responsabilidade integral do Bradesco, determina restituição em dobro (Tema 929) e condena em R$10k de dano moral. · R$ 10.000,00aplicadaficha →
1001125-81.2025.8.26.0269Núcleo de Justiça 4.0 em Segundo Grau – Turma V (Direito Privado 2) do Tribunal de Justiça de São Paulo · RICARDO PEREIRA JÚNIOR · TJSP nega provimento ao Banco C6 Consignado: contratos consignados com assinaturas falsificadas, descontos continuados por 4 anos mesmo após comunicação da fraude e devolução dos valores, gerando repetição em dobro e dano moral de R$10.000. · R$ 10.000,00aplicadaficha →
1002330-28.2024.8.26.048111ª Câmara de Direito Privado · JOSÉ MARCELO TOSSI SILVA · Banco Bradesco não comprovou validade de empréstimo consignado contratado via falsa central de atendimento; recurso desprovido, sentença mantida, honorários majorados para R$ 2.200,00.aplicadaficha →