★ fundamento · 10 casos
REsp 2215907/SP
resp · 2215907/SP
Texto verbatim do fundamento ainda não catalogado — próxima etapa integra catálogo manual de súmulas/artigos ao Pipeline A.
10
Casos onde aparece
100%
% aplicada
0%
% afastada
0%
% ponderada
16 mar 2026
Último uso
Distribuição de uso · 10 casos
como o TJSP tem decidido quando autor invoca100% aplicada · 10
Aplicada · banco perdeu, autor venceu
Ponderada · com ressalvas (culpa concorrente)
Afastada · banco conseguiu rebater
Mencionada · sem força decisória
Contextos · quando cola pro autor × quando o banco consegue afastar
citações extraídas dos casos onde o fundamento foi decisivo✓ Quando É aplicada (autor vence)
Sem citações contextuais registradas.
✗ Quando é afastada (banco vence)
Sem citações contextuais registradas.
Câmaras · taxa de aplicação vs afastamento
onde o banco tem chance de rebater22ª Câmara de Direito Privado100% · 9 casos
22ª Câmara de Direito Privado9 casos100% aplicada
Tendência · uso ao longo do tempo
por trimestre2026-Q1
AplicadaPonderadaAfastada
Cross-banco · taxa de afastamento
quem rebate melhor este fundamentoSem volume por banco.
Teses que invocam este fundamento
0 teses distintasNenhuma tese enriquecida invoca este fundamento.
Casos paradigma
até 3 aplicada + 3 afastada · para embasamento1000030-44.2024.8.26.065922ª Câmara de Direito Privado · MARIO SERGIO LEITE · Golpe do falso gerente via WhatsApp: vítima contratou empréstimo de R$20k e transferiu R$21,8k via PIX; TJSP manteve improcedência por fortuito externo, pois transferências iniciaram antes do crédito e usaram token/senha legítimos.aplicadaficha →
1000265-15.2024.8.26.020522ª Câmara de Direito Privado · MARIO SERGIO LEITE · TJSP nega provimento à apelante: golpe da falsa central de atendimento configura fortuito externo, vítima forneceu voluntariamente dados e senha ao fraudador, afastando responsabilidade do Bradesco (empréstimo R$500 + PIX R$979).aplicadaficha →
1002561-23.2023.8.26.030922ª Câmara de Direito Privado · MARIO SERGIO LEITE · Banco C6 reforma sentença: golpe da falsa central de atendimento com empréstimo consignado R$9.599 e PIX para terceiro configura fortuito externo, ação julgada improcedente.aplicadaficha →