★ fundamento · 6 casos

Código Civil 942

art_cc · 942

Texto verbatim do fundamento ainda não catalogado — próxima etapa integra catálogo manual de súmulas/artigos ao Pipeline A.

6
Casos onde aparece
67%
% aplicada
0%
% afastada
0%
% ponderada
15 abr 2026
Último uso

Distribuição de uso · 6 casos

como o TJSP tem decidido quando autor invoca
67% aplicada · 4
33%
Aplicada · banco perdeu, autor venceu
Ponderada · com ressalvas (culpa concorrente)
Afastada · banco conseguiu rebater
Mencionada · sem força decisória

Contextos · quando cola pro autor × quando o banco consegue afastar

citações extraídas dos casos onde o fundamento foi decisivo

Câmaras · taxa de aplicação vs afastamento

onde o banco tem chance de rebater
Sem volume suficiente por câmara (≥3 casos).

Tendência · uso ao longo do tempo

por trimestre
2026-Q1
2026-Q2
AplicadaPonderadaAfastada

Cross-banco · taxa de afastamento

quem rebate melhor este fundamento
Sem volume por banco.

Teses que invocam este fundamento

0 teses distintas
Nenhuma tese enriquecida invoca este fundamento.

Casos paradigma

até 3 aplicada + 3 afastada · para embasamento
1001649-46.2023.8.26.007617ª Câmara de Direito Privado · · TJSP nega provimento a recursos do Banco Safra e funcionária Letícia; mantida condenação solidária por empréstimos consignados fraudulentos contratados via falsificação de assinaturas com conluio de funcionária da agência de financiamentos. · R$ 5.000,00aplicadaficha →
1015340-80.2025.8.26.055420ª Câmara de Direito Privado · REBELLO PINHO · TJSP reforma improcedência e condena Agibank e Nubank solidariamente por empréstimo consignado fraudulento (R$18.706) e abertura de contas em nome de idosa vítima de falsa central INSS; dano moral R$8.105 e restituição dos descontos indevidos no benefício previdenciário · R$ 8.105,00aplicadaficha →