★ fundamento · 37 casos

Código Civil 205

art_cc · 205

Texto verbatim do fundamento ainda não catalogado — próxima etapa integra catálogo manual de súmulas/artigos ao Pipeline A.

37
Casos onde aparece
16%
% aplicada
0%
% afastada
0%
% ponderada
13 abr 2026
Último uso

Distribuição de uso · 37 casos

como o TJSP tem decidido quando autor invoca
16% aplicada · 6
84%
Aplicada · banco perdeu, autor venceu
Ponderada · com ressalvas (culpa concorrente)
Afastada · banco conseguiu rebater
Mencionada · sem força decisória

Contextos · quando cola pro autor × quando o banco consegue afastar

citações extraídas dos casos onde o fundamento foi decisivo
✗ Quando é afastada (banco vence)
Sem citações contextuais registradas.

Câmaras · taxa de aplicação vs afastamento

onde o banco tem chance de rebater
20ª Câmara de Direito Privado4% · 23 casos
19ª Câmara de Direito Privado75% · 4 casos
15ª Câmara de Direito Privado0% · 4 casos
21ª Câmara de Direito Privado0% · 3 casos

Tendência · uso ao longo do tempo

por trimestre
2025-Q4
2026-Q1
2026-Q2
AplicadaPonderadaAfastada

Cross-banco · taxa de afastamento

quem rebate melhor este fundamento
BancoCasos% Afastada
pan60%
bmg50%

Teses que invocam este fundamento

0 teses distintas
Nenhuma tese enriquecida invoca este fundamento.

Casos paradigma

até 3 aplicada + 3 afastada · para embasamento
1004602-42.2023.8.26.002419ª Câmara de Direito Privado · JOÃO CAMILLO DE ALMEIDA PRADO COSTA · Banco Pan condenado por empréstimos consignados e RMC não contratados; sentença de improcedência reformada para declarar nulidade dos contratos, restituição simples e dano moral de R$ 15.000,00 (repetição em dobro afastada). · R$ 15.000,00aplicadaficha →
1000027-83.2024.8.26.017619ª Câmara de Direito Privado · JOÃO CAMILLO DE ALMEIDA PRADO COSTA · Banco recorre de condenação por empréstimo consignado INSS não autorizado; TJSP mantém responsabilidade, reduz moral de R$6k para R$5k e afasta dobra por ausência de impugnação administrativa prévia. · R$ 13.718,30aplicadaficha →
1007883-06.2023.8.26.002422ª Câmara de Direito Privado · JÚLIO CÉSAR FRANCO · Idosa aposentada obtém provimento parcial: banco BMG condenado a restituir saque consignado não comprovado (simples até mar/2021, dobro após) + R$5.000 danos morais por descontos indevidos em verba alimentar. · R$ 5.000,00aplicadaficha →