Acórdão · TJSP

1003124-19.2024.8.26.0006

ApelaçãO CíVel15ª CDPrivRel. RODOLFO PELLIZARI15 abr 2026
Engenharia social (genérica)PicPayApp digitalIndefinidoPIX
Parcial

Análise do acórdão

Síntese do caso

TJSP 15ª Câmara mantém R$16.997 por fraude PIX em conta PicPay (fortuito interno/Súm.479) mas afasta dano moral de R$7k; banco falhou ao não juntar logs, IP ou geolocalização — ônus probatório decisivo.

O que foi julgado

Produto bancário
App digital
Canal da fraude
Indefinido
Instrumento de perda
PIX
Valor fraudado
R$ 17.000,00
Divisão da responsabilidade
Recíproca · banco maior
Descrição do golpe

Fraude em conta digital PicPay com realização de duas transferências via PIX não reconhecidas pela titular, logo após recebimento de depósito de seus genitores, em padrão atípico ao perfil transacional da correntista; a autora afirmou ao SAC ter sido vítima de golpe e ter realizado as transferências voluntariamente sob influência de terceiros fraudadores

Marcadores do caso
Multiplas Transferencias EscalonadasValor Alto AtipicoOperacoes Em Sequencia RapidaPix Unico Alto Valor
Sinais de alerta
Antifraude FalhouMonitoramento DeficienteMultiplas Operacoes Curto Prazo

Resultado

Dano material
R$ 16.997,16
Dano moral
R$ 0,00
Afastado Mero Aborrecimento
Custo total estimado
R$ 16.997,16
Fundamento do afastamento do dano moral

dano_moral_decorrente_de_conduta_de_terceiros_fraudadores_nao_da_instituicao

Teses

  • ★ principalMaterialPró-consumidorRejeitada
    Fortuito Interno Fraude Pix Conta Digital

    Banco não juntou logs, IP, geolocalização ou identificação de dispositivo; alegações de biometria e senha foram genéricas, insuficientes para afastar responsabilidade objetiva pela Súmula 479 STJ.

    Requisitos
    Biometria ValidadaToken Digital ConfirmadoSenha Validada BancoLog Auditoria DisponivelAnalise Valor AtipicoAnalise Intervalo Transacoes CurtoOperacao AtipicaAlerta Antifraude Nao DisparadoCombo Probatorio CompletoAusencia Prova Tecnica Autor
  • MoralPró-bancoAcolhida
    Dano Moral Afastado Ausencia Violacao Dignidade

    Dano moral afastado porque o dissabor não alcançou intensidade de lesão à dignidade e o prejuízo moral foi imputável aos fraudadores, não diretamente à instituição.

    Requisitos
    Ato Terceiro IdentificadoNexo Causal Externo Provado
  • HonorariosNeutroAcolhida
    Sucumbencia Reciproca 10 Porcento Valor Causa

    Provimento parcial gerou sucumbência recíproca; honorários fixados em 10% sobre o valor da causa para cada parte.

  • IntegralPró-consumidorRejeitada
    Fortuito Externo Transacoes Autenticadas Biometria Senha

    Tese rejeitada pois fraudes em contas digitais via PIX são fortuito interno; banco não comprovou com documentação técnica que as autenticações ocorreram regularmente.

    Requisitos
    Biometria ValidadaLog Auditoria DisponivelDispositivo ReconhecidoDados Fornecidos Voluntariamente
  • MaterialPró-consumidorRejeitada
    Culpa Concorrente Consumidora Realizou Transferencias Voluntariamente

    Culpa concorrente afastada por ausência de prova concreta de conduta negligente da autora e contradição lógica com a tese de autenticação regular simultânea.

    Requisitos
    Dados Fornecidos VoluntariamenteHipossuficiente TecnicaAusencia Prova Tecnica Autor

Como o tribunal decidiu

Precedentes decisivos

  • Sumula Stj479

    Aplicada como fundamento central para responsabilidade objetiva da instituição de pagamento por fraudes via PIX, classificadas como fortuito interno inerente à atividade.

  • Art Cdc14

    Base da responsabilidade objetiva da apelante, exigindo comprovação de inexistência de defeito ou culpa exclusiva do consumidor para exclusão — ônus que o banco não cumpriu.

  • Art Cpc373_II

    Atribuiu ao banco o ônus de demonstrar a excludente de responsabilidade, que não foi cumprido pela ausência de logs, IP e geolocalização.

Contrapontos rebatidos

  • Banco alegou biometria e senha validadas, mas não juntou nenhum log, IP, geolocalização ou identificação de dispositivo; acórdão consignou que 'análise minuciosa' sequer foi juntada aos autos, tornando as alegações inservíveis para afastar a responsabilidade objetiva.
  • Acórdão identificou contradição lógica entre alegar que as transações foram regularmente autenticadas (sem falha) e, ao mesmo tempo, atribuir culpa concorrente à autora por ter realizado as transferências — as teses se excluem mutuamente.

Ônus não cumprido

  • Aproveitou: Pró-consumidor

    Banco não demonstrou com provas concretas (logs, IP, geolocalização, identificação de dispositivo) a existência de causa excludente, cumprindo apenas com alegações genéricas — ônus do art. 373 II CPC não satisfeito.

Contexto

Perfil da vítima

Faixa etária
Indefinido
Ocupação
Indefinido
Vulnerabilidade
Hipossuficiente técnico
Movimento atípico
Sim

Documentos citados

  • ·fls. 18/20 — depósito dos genitores
  • ·fls. 18/20 — duas transf. PIX R$12k e R$5k
  • ·fls. 62 e 40/61 — perfil transacional
  • ·fls. 70/91 e 123/127 — contestação e manifestação
  • ·fls. 125 — R$2,84 recuperado via MED

Capa do processo

1ª instância

Classe
Procedimento Comum CíVel
Órgão julgador
Foro Regional VI - Penha de França · 4ª Vara Cível
Colegiado
Relator / Juiz
Luciana Mendes Simões Botelho
Competência
Cível
Data de autuação
11 mar 2024
Última movimentação
Valor da causa
R$ 25.500,00
Justiça gratuita
Antecipação de tutela
Assunto
Bancários
eSAJ·atualizado em 22/04/2026

2ª instância

Julgado
Classe
ApelaçãO CíVel
Órgão julgador
15ª Câmara de Direito Privado
Colegiado
Relator / Juiz
RODOLFO PELLIZARI
Competência
Direito Privado 2
Data de autuação
Última movimentação
Valor da causa
R$ 25.500,00
Justiça gratuita
Antecipação de tutela
Assunto
DIREITO DO CONSUMIDOR - Contratos de Consumo - Bancários
eSAJ·atualizado em 22/04/2026

Inteiro teor

Abrir em nova aba
Abrir inteiro teor

O documento abre em uma nova aba (visualização original do TJSP).