Acórdão · TJSP

1000811-53.2025.8.26.0361

ApelaçãO CíVel20ª CDPrivRel. MARIA SALETE CORRÊA DIAS27 fev 2026
Engenharia social (genérica)PagSeguroApp digitalPresencialPIX
Consumidor venceu

Análise do acórdão

Síntese do caso

PagSeguro condenado a ressarcir R$59.419,46 por 48 PIX e boletos fraudulentos realizados na madrugada após dopagem e roubo de celular; falha antifraude flagrante por ausência de bloqueio de operações atípicas em série abaixo de R$999,99.

O que foi julgado

Produto bancário
App digital
Canal da fraude
Presencial
Instrumento de perda
PIX
Valor fraudado
R$ 59.419,46
Divisão da responsabilidade
100% banco
Descrição do golpe

Vítima foi dopada em estabelecimento, teve celular e dados pessoais subtraídos; criminosos acessaram conta bancária via aplicativo e realizaram 48 transações PIX e pagamentos de boletos durante a madrugada

Marcadores do caso
Dispositivo Da Vitima UsadoMultiplas Transferencias EscalonadasOperacoes Em Sequencia RapidaHorario Fora PerfilValor Alto Atipico
Sinais de alerta
Antifraude FalhouMonitoramento DeficienteMultiplas Operacoes Curto Prazo

Resultado

Dano material
R$ 59.419,46
Dano moral
Nao Pedido
Custo total estimado
R$ 59.419,46

Teses

  • ★ principalMaterialPró-consumidorAcolhida
    Responsabilidade Objetiva Transacoes Fraudulentas Roubo Celular

    Responsabilidade objetiva reconhecida pois 48 PIX em série durante madrugada, valores repetidos abaixo de R$999,99, destoavam do perfil do consumidor e o banco não comprovou eficácia do sistema antifraude nem justificou descumprimento dos limites de transação.

    Requisitos
    Alerta Antifraude Nao DisparadoAnalise Intervalo Transacoes CurtoAnalise Horario AtipicoAnalise Valor AtipicoOperacao AtipicaDispositivo Da Vitima UsadoAusencia Prova Tecnica AutorCombo Probatorio Completo
  • ProcessualNeutroAcolhida
    Recurso Adesivo Desprovido Boletos Incluidos Dispositivo Sentenca

    Recurso adesivo desprovido porque a expressão 'transação irregular' no dispositivo da sentença já abrange os pagamentos de boletos, a ser apurado em liquidação.

  • HonorariosPró-consumidorAcolhida
    Majoracao Honorarios Recursais

    Honorários majorados de 10% para 12% por força do art. 85 §11 CPC em razão do não provimento do recurso da ré.

  • MaterialPró-bancoRejeitada
    Fortuito Externo Roubo Celular Afasta Responsabilidade

    Tese de fortuito externo rejeitada pela aplicação da Súmula 479 STJ, que classifica fraudes e delitos de terceiros no âmbito de operações bancárias como fortuito interno, de risco inerente à atividade financeira.

    Requisitos
    Dados Fornecidos VoluntariamenteAto Terceiro IdentificadoNexo Causal Externo Provado
  • MaterialPró-bancoRejeitada
    Culpa Consumidor Nao Comunicar Roubo Imediatamente

    Alegação de culpa concorrente rejeitada porque a reclamação administrativa foi feita logo que o consumidor tomou conhecimento do prejuízo, observado o prazo decadencial do CDC.

    Requisitos
    Bo Registrado TempestivoEstorno Solicitado Tempestivo

Como o tribunal decidiu

Precedentes decisivos

  • Sumula Stj479

    Fundamento central que afastou a tese de fortuito externo do banco, impondo responsabilidade objetiva por delitos de terceiros no âmbito de operações bancárias.

  • TJSP1004471-30.2024.8.26.0704

    Precedente paradigma da mesma 20ª Câmara (Rel. Lidia Cabrini) sobre sequestro relâmpago com PIX incompatíveis com perfil do consumidor, transcrito integralmente no acórdão como razão de decidir.

  • Art Cdc14 §1º

    Base legal da responsabilidade objetiva por defeito do serviço — banco não forneceu segurança esperada ao permitir operações atípicas em série sem alerta ou bloqueio.

Contrapontos rebatidos

  • O autor alegou omissão da sentença quanto aos boletos (R$18.300,00); o acórdão rebateu que a expressão 'transação irregular' no dispositivo já os abrange, sendo desnecessária reforma para incluí-los explicitamente.
  • O banco alegou que as transações ocorreram com fornecimento de senha sem indício de fraude; o acórdão rebateu que 48 operações em série na madrugada abaixo de R$999,99 são sinais inequívocos de fraude que o sistema deveria ter bloqueado.

Ônus não cumprido

  • Aproveitou: Pró-banco

    Banco não demonstrou eficácia de seus sistemas de segurança nem justificou ausência de bloqueio das 48 transações atípicas, ônus que lhe competia por força do CDC art. 6º VIII e da inversão do ônus da prova.

Contexto

Perfil da vítima

Faixa etária
Adulto
Ocupação
Indefinido
Vulnerabilidade
Hipossuficiente técnico
Movimento atípico
Sim

Documentos citados

  • ·petição inicial com descrição do golpe e prejuízo de R$59.419,46
  • ·contestação fls. 205/213 negando responsabilidade
  • ·sentença fls. 358/361 julgando procedente
  • ·apelação da ré fls. 365/370
  • ·apelo adesivo autor fls. 374/377
  • ·contrarrazões ao adesivo fls. 381/388
  • ·extratos do período 04 e 05/01/2025 a apresentar em liquidação

Capa do processo

1ª instância

Classe
Procedimento Comum CíVel
Órgão julgador
Foro de Mogi das Cruzes · 5ª Vara Cível
Colegiado
Relator / Juiz
ANDRESSA MARIA TAVARES MARCHIORI
Competência
Cível
Data de autuação
21 jan 2025
Última movimentação
Valor da causa
R$ 59.419,46
Justiça gratuita
Antecipação de tutela
Assunto
Indenização por Dano Material
eSAJ·atualizado em 22/04/2026

2ª instância

Encerrado
Classe
ApelaçãO CíVel
Órgão julgador
20ª Câmara de Direito Privado
Colegiado
Relator / Juiz
MARIA SALETE CORRÊA DIAS
Competência
Direito Privado 2
Data de autuação
Última movimentação
Valor da causa
R$ 59.419,46
Justiça gratuita
Antecipação de tutela
Assunto
DIREITO DO CONSUMIDOR - Contratos de Consumo - Bancários
eSAJ·atualizado em 22/04/2026

Inteiro teor

Abrir em nova aba
Abrir inteiro teor

O documento abre em uma nova aba (visualização original do TJSP).