★ fundamento · 6 casos
Acórdão TJSP 1065265-86.2024.8.26.0002
tjsp_acordao · 1065265-86.2024.8.26.0002
Texto verbatim do fundamento ainda não catalogado — próxima etapa integra catálogo manual de súmulas/artigos ao Pipeline A.
6
Casos onde aparece
67%
% aplicada
0%
% afastada
0%
% ponderada
31 mar 2026
Último uso
Distribuição de uso · 6 casos
como o TJSP tem decidido quando autor invoca67% aplicada · 4
33%
Aplicada · banco perdeu, autor venceu
Ponderada · com ressalvas (culpa concorrente)
Afastada · banco conseguiu rebater
Mencionada · sem força decisória
Contextos · quando cola pro autor × quando o banco consegue afastar
citações extraídas dos casos onde o fundamento foi decisivo✓ Quando É aplicada (autor vence)
Sem citações contextuais registradas.
✗ Quando é afastada (banco vence)
Sem citações contextuais registradas.
Câmaras · taxa de aplicação vs afastamento
onde o banco tem chance de rebater21ª Câmara de Direito Privado67% · 6 casos
21ª Câmara de Direito Privado6 casos67% aplicada
Tendência · uso ao longo do tempo
por trimestre2026-Q1
AplicadaPonderadaAfastada
Cross-banco · taxa de afastamento
quem rebate melhor este fundamentoSem volume por banco.
Teses que invocam este fundamento
0 teses distintasNenhuma tese enriquecida invoca este fundamento.
Casos paradigma
até 3 aplicada + 3 afastada · para embasamento1001315-57.2025.8.26.010321ª Câmara de Direito Privado · ADEMIR BENEDITO · Golpe do falso gerente: banco condenado a restituir R$ 10.000,00 (Pix + cancelamento de empréstimo indevido) e pagar R$ 5.000,00 de dano moral; culpa concorrente afastada com base no REsp 2.220.333/DF. · R$ 15.000,00aplicadaficha →
1003471-27.2025.8.26.000321ª Câmara de Direito Privado · ADEMIR BENEDITO · Vítima de 85 anos transferiu R$1.310,40 a falso funcionário do Bradesco que detinha informações sigilosas; TJSP reformou improcedência e condenou banco à restituição e R$5.000 de danos morais · R$ 6.310,40aplicadaficha →