★ fundamento · 11 casos
Acórdão TJSP 1053564-71.2024.8.26.0506
tjsp_acordao · 1053564-71.2024.8.26.0506
Texto verbatim do fundamento ainda não catalogado — próxima etapa integra catálogo manual de súmulas/artigos ao Pipeline A.
11
Casos onde aparece
91%
% aplicada
0%
% afastada
0%
% ponderada
15 abr 2026
Último uso
Distribuição de uso · 11 casos
como o TJSP tem decidido quando autor invoca91% aplicada · 10
9%
Aplicada · banco perdeu, autor venceu
Ponderada · com ressalvas (culpa concorrente)
Afastada · banco conseguiu rebater
Mencionada · sem força decisória
Contextos · quando cola pro autor × quando o banco consegue afastar
citações extraídas dos casos onde o fundamento foi decisivo✓ Quando É aplicada (autor vence)
1006827-06.2024.8.26.028116ª Câmara de Direito Privado · 15 abr 2026
Precedente da 16ª Câmara de Direito Privado sobre golpe de falso funcionário bancário, fortuito interno, falha na prestação de serviços e dano moral pela teoria do desvio produtivo — rel. Des. Daniela Menegatti Milano, j. 18/08/2025.
1003311-62.2025.8.26.056516ª Câmara de Direito Privado · 15 abr 2026
Precedente da 16ª Câmara - golpe de falso funcionário em agência, fortuito interno, falha na prestação de serviços, dano moral de R$ 5.000, sentença mantida
✗ Quando é afastada (banco vence)
Sem citações contextuais registradas.
Câmaras · taxa de aplicação vs afastamento
onde o banco tem chance de rebater16ª Câmara de Direito Privado91% · 11 casos
16ª Câmara de Direito Privado11 casos91% aplicada
Tendência · uso ao longo do tempo
por trimestre2025-Q4
2026-Q1
2026-Q2
AplicadaPonderadaAfastada
Cross-banco · taxa de afastamento
quem rebate melhor este fundamentoSem volume por banco.
Teses que invocam este fundamento
0 teses distintasNenhuma tese enriquecida invoca este fundamento.
Casos paradigma
até 3 aplicada + 3 afastada · para embasamento1003311-62.2025.8.26.056516ª Câmara de Direito Privado · ALEXANDRE BATISTA ALVES · Banco Bradesco negou provimento: vítima de falso funcionário sofreu compras indevidas de R$ 41.000 (R$ 26k + R$ 15k); fortuito interno configurado por falha de monitoramento de transações atípicas; dano moral de R$ 5.000 mantido; honorários majorados a 15%. · R$ 46.000,00aplicadaficha →