★ fundamento · 9 casos
Acórdão TJSP 1015526-88.2022.8.26.0011
tjsp_acordao · 1015526-88.2022.8.26.0011
Texto verbatim do fundamento ainda não catalogado — próxima etapa integra catálogo manual de súmulas/artigos ao Pipeline A.
9
Casos onde aparece
78%
% aplicada
0%
% afastada
0%
% ponderada
10 abr 2026
Último uso
Distribuição de uso · 9 casos
como o TJSP tem decidido quando autor invoca78% aplicada · 7
22%
Aplicada · banco perdeu, autor venceu
Ponderada · com ressalvas (culpa concorrente)
Afastada · banco conseguiu rebater
Mencionada · sem força decisória
Contextos · quando cola pro autor × quando o banco consegue afastar
citações extraídas dos casos onde o fundamento foi decisivo✓ Quando É aplicada (autor vence)
Sem citações contextuais registradas.
✗ Quando é afastada (banco vence)
Sem citações contextuais registradas.
Câmaras · taxa de aplicação vs afastamento
onde o banco tem chance de rebater15ª Câmara de Direito Privado78% · 9 casos
15ª Câmara de Direito Privado9 casos78% aplicada
Tendência · uso ao longo do tempo
por trimestre2026-Q1
2026-Q2
AplicadaPonderadaAfastada
Cross-banco · taxa de afastamento
quem rebate melhor este fundamentoSem volume por banco.
Teses que invocam este fundamento
0 teses distintasNenhuma tese enriquecida invoca este fundamento.
Casos paradigma
até 3 aplicada + 3 afastada · para embasamento1002114-87.2025.8.26.007515ª Câmara de Direito Privado · ACHILE ALESINA · PicPay condenada a restituir R$ 8.999,98 após phishing bloquear celular do autor e fraudadores realizarem dois PIX sequenciais atípicos ao perfil do consumidor, configurando fortuito interno e falha de segurança · R$ 8.999,98aplicadaficha →
1001140-73.2025.8.26.032615ª Câmara de Direito Privado · ACHILE ALESINA · Mercado Pago condenado por empréstimo fraudulento de R$5.159 + 5 PIX noturnos atípicos; TJSP reforma improcedência por maioria, aplica Súmula 479 e fixa moral em R$8.000 · R$ 13.159,00aplicadaficha →