★ fundamento · 61 casos
REsp 155.621/SP
resp · 155.621/SP
Texto verbatim do fundamento ainda não catalogado — próxima etapa integra catálogo manual de súmulas/artigos ao Pipeline A.
61
Casos onde aparece
5%
% aplicada
0%
% afastada
0%
% ponderada
14 abr 2026
Último uso
Distribuição de uso · 61 casos
como o TJSP tem decidido quando autor invoca95%
Aplicada · banco perdeu, autor venceu
Ponderada · com ressalvas (culpa concorrente)
Afastada · banco conseguiu rebater
Mencionada · sem força decisória
Contextos · quando cola pro autor × quando o banco consegue afastar
citações extraídas dos casos onde o fundamento foi decisivo✓ Quando É aplicada (autor vence)
Sem citações contextuais registradas.
✗ Quando é afastada (banco vence)
Sem citações contextuais registradas.
Câmaras · taxa de aplicação vs afastamento
onde o banco tem chance de rebaterNúcleo de Justiça 4.0 em Segundo Grau – Turma VII (Direito Privado 2) do Tribunal de Justiça de São Paulo6% · 51 casos
Núcleo de Justiça 4.0 em Segundo Grau – Turma VII (Direito Privado 2) do Tribunal de Justiça de São Paulo51 casos6% aplicada
Tendência · uso ao longo do tempo
por trimestre2025-Q4
2026-Q1
2026-Q2
AplicadaPonderadaAfastada
Cross-banco · taxa de afastamento
quem rebate melhor este fundamento| Banco | Casos | % Afastada |
|---|---|---|
| bradesco | 15 | 0% |
| ★ itau | 11 | 0% |
| mercantil | 11 | 0% |
Teses que invocam este fundamento
0 teses distintasNenhuma tese enriquecida invoca este fundamento.
Casos paradigma
até 3 aplicada + 3 afastada · para embasamento1006777-23.2025.8.26.0320Núcleo de Justiça 4.0 em Segundo Grau – Turma VII (Direito Privado 2) do Tribunal de Justiça de São Paulo · FABIANA CALIL CANFOUR DE ALMEIDA · Banco Mercantil negado provimento: idoso aposentado vítima de golpe da selfie (falso fiscal da dengue), com 5 empréstimos consignados e 14 Pix fraudulentos em 48h; responsabilidade objetiva por falha no monitoramento antifraude mantida. · R$ 5.000,00aplicadaficha →
1004769-89.2025.8.26.0541Núcleo de Justiça 4.0 em Segundo Grau – Turma VII (Direito Privado 2) do Tribunal de Justiça de São Paulo · JOÃO JOSÉ CUSTODIO DA SILVEIRA · Falso advogado via WhatsApp induziu aposentada idosa a contratar empréstimo de R$1.800 e transferir via PIX; culpa concorrente: banco responde pelo empréstimo atípico, autora suporta transferências próprias; dano moral afastado. · R$ 1.800,00aplicadaficha →