★ fundamento · 23 casos

REsp 1.817.453/BA

resp · 1.817.453/BA

Texto verbatim do fundamento ainda não catalogado — próxima etapa integra catálogo manual de súmulas/artigos ao Pipeline A.

23
Casos onde aparece
22%
% aplicada
0%
% afastada
0%
% ponderada
31 mar 2026
Último uso

Distribuição de uso · 23 casos

como o TJSP tem decidido quando autor invoca
22% aplicada · 5
78%
Aplicada · banco perdeu, autor venceu
Ponderada · com ressalvas (culpa concorrente)
Afastada · banco conseguiu rebater
Mencionada · sem força decisória

Contextos · quando cola pro autor × quando o banco consegue afastar

citações extraídas dos casos onde o fundamento foi decisivo

Câmaras · taxa de aplicação vs afastamento

onde o banco tem chance de rebater
14ª Câmara de Direito Privado18% · 22 casos

Tendência · uso ao longo do tempo

por trimestre
2025-Q4
2026-Q1
AplicadaPonderadaAfastada

Cross-banco · taxa de afastamento

quem rebate melhor este fundamento
Sem volume por banco.

Teses que invocam este fundamento

0 teses distintas
Nenhuma tese enriquecida invoca este fundamento.

Casos paradigma

até 3 aplicada + 3 afastada · para embasamento
1007610-08.2024.8.26.001924ª Câmara de Direito Privado · PEDRO PAULO MAILLET PREUSS · TJSP nega provimento à consumidora em golpe de falsa central de atendimento: autora não verificou canais oficiais do banco, configurando fortuito externo e culpa exclusiva da vítima, afastando Súmula 479/STJ.aplicadaficha →
1008800-16.2025.8.26.055414ª Câmara de Direito Privado · CARLOS ABRÃO · Ação improcedente mantida: autor contatado via WhatsApp por falso atendente que realizou PIX e empréstimo de R$22.315,12, mas extratos comprovaram operações compatíveis com histórico financeiro, afastando responsabilidade do Sicredi.aplicadaficha →