★ fundamento · 8 casos

CDC art. 14, §3º, II

art_cdc · art. 14, §3º, II

Texto verbatim do fundamento ainda não catalogado — próxima etapa integra catálogo manual de súmulas/artigos ao Pipeline A.

8
Casos onde aparece
88%
% aplicada
13%
% afastada
0%
% ponderada
14 abr 2026
Último uso

Distribuição de uso · 8 casos

como o TJSP tem decidido quando autor invoca
88% aplicada · 7
13% afastada · 1
Aplicada · banco perdeu, autor venceu
Ponderada · com ressalvas (culpa concorrente)
Afastada · banco conseguiu rebater
Mencionada · sem força decisória

Contextos · quando cola pro autor × quando o banco consegue afastar

citações extraídas dos casos onde o fundamento foi decisivo

Câmaras · taxa de aplicação vs afastamento

onde o banco tem chance de rebater
Sem volume suficiente por câmara (≥3 casos).

Tendência · uso ao longo do tempo

por trimestre
2026-Q1
2026-Q2
AplicadaPonderadaAfastada

Cross-banco · taxa de afastamento

quem rebate melhor este fundamento
Sem volume por banco.

Teses que invocam este fundamento

0 teses distintas
Nenhuma tese enriquecida invoca este fundamento.

Casos paradigma

até 3 aplicada + 3 afastada · para embasamento
1000087-28.2025.8.26.0368Núcleo de Justiça 4.0 em Segundo Grau – Turma I (Direito Privado 2) do Tribunal de Justiça de São Paulo · OLAVO SÁ · Apelação desprovida: compra de R$105 com cartão físico e senha; prova sugere compartilhamento com terceiro, configurando culpa exclusiva do consumidor e afastando responsabilidade da Nu Pagamentos.aplicadaficha →