Acórdão · TJSP

1090195-68.2024.8.26.0100

Maquininha falsaBanco do BrasilCartão de créditoPresencialCompra com cartão
Consumidor venceu

Análise do acórdão

Síntese do caso

TJSP mantém responsabilidade objetiva do BB por falha no monitoramento antifraude em golpe da maquininha (3 ops em 2 min, R$16.999,98) contra idosa; banco não juntou logs EMV/chip nem dossiê chargeback.

O que foi julgado

Tipo de golpe
Produto bancário
Cartão de crédito
Canal da fraude
Presencial
Instrumento de perda
Compra com cartão
Valor fraudado
R$ 16.999,98
Divisão da responsabilidade
100% banco
Descrição do golpe

Golpe da maquininha: transações fraudulentas com cartão de crédito/débito em curtíssimo intervalo (09h06-09h08), tentativa de R$15.000 reprovada, aprovação de R$3.999,99 e débito de R$999,99, todas para a mesma favorecida, em padrão atípico ao perfil histórico da consumidora idosa

Marcadores do caso
Vitima IdosaOperacoes Em Sequencia RapidaValor Alto AtipicoMultiplas Transferencias Escalonadas
Sinais de alerta
Antifraude FalhouMonitoramento DeficienteMultiplas Operacoes Curto Prazo

Resultado

Dano material
R$ 16.999,98
Dano moral
R$ 5.000,00
In Re Ipsa
Custo total estimado
R$ 21.999,98

Teses

  • ★ principalMaterialPró-consumidorAcolhida
    Falha Dever Seguranca Transacoes Atipicas Perfil

    Banco não produziu trilhas EMV/chip, logs de autorização, MCC ou dossiê chargeback; padrão de 3 operações em 2 minutos para única favorecida evidenciou falha no monitoramento antifraude, caracterizando fortuito interno.

    Requisitos
    Alerta Antifraude Nao DisparadoAnalise Valor AtipicoAnalise Intervalo Transacoes CurtoOperacao AtipicaLog Auditoria DisponivelCombo Probatorio CompletoAusencia Prova Tecnica Autor
  • MoralPró-consumidorParcial
    Dano Moral Majorado Idosa Falha Seguranca

    Dano moral majorado de R$3.000 para R$5.000 em razão da condição etária, multiplicidade das transações e negativa administrativa; pedido de afastamento/redução pelo banco rejeitado.

    Requisitos
    Operacao AtipicaHipossuficiente Tecnica
  • HonorariosPró-consumidorAcolhida
    Majoracao Honorarios Recursais Art85 Par11 Cpc

    Art. 85 §11 CPC aplicado pelo desprovimento do apelo do banco e parcial provimento do apelo da autora, elevando honorários de R$1.000 para R$1.500.

  • MaterialPró-bancoRejeitada
    Fortuito Externo Culpa Exclusiva Terceiro Banco

    Banco não produziu prova técnica da regularidade das transações nem demonstrou chargeback indeferido; fraude por terceiro no ambiente de pagamento é fortuito interno, não externo.

    Requisitos
    Nexo Causal Externo ProvadoAto Terceiro IdentificadoCombo Probatorio Completo
  • MoralPró-bancoRejeitada
    Banco Requer Afastamento Ou Reducao Dano Moral

    Cobrança vultosa indevida com negativa administrativa em detrimento de consumidora idosa supera mero aborrecimento; tribunal majorou em vez de reduzir.

    Requisitos
    Hipossuficiente Tecnica

Como o tribunal decidiu

Precedentes decisivos

  • Sumula Stj479

    Fundamentou a responsabilidade objetiva das instituições financeiras por fraudes de terceiros como fortuito interno, embasando a manutenção da inexigibilidade dos débitos e da restituição.

  • Art Cdc14_caput_par1_par3

    Impôs ao banco o ônus de provar inexistência de defeito ou culpa exclusiva do consumidor/terceiro, ônus não cumprido, mantendo a condenação material e moral.

Contrapontos rebatidos

  • Banco alegou fortuito externo e culpa de terceiro; tribunal rejeitou pois fraudes em ambiente de pagamento são risco ordinário da atividade bancária, caracterizando fortuito interno que não exclui responsabilidade objetiva.
  • Banco invocou regularidade das operações mas não juntou trilhas EMV/chip, logs de autorização, MCC ou dossiê de chargeback junto à adquirente/bandeira, deixando de cumprir o ônus probatório invertido pelo regime consumerista.

Ônus não cumprido

  • Aproveitou: Pró-consumidor

    Banco, após inversão do ônus probatório por hipossuficiência técnica da consumidora, não juntou trilhas EMV/chip, logs de autorização, MCC, dados da adquirente nem dossiê de chargeback, o que vedou afastamento da responsabilidade.

Contexto

Perfil da vítima

Faixa etária
Idoso
Ocupação
Indefinido
Vulnerabilidade
Idade avançada
Movimento atípico
Sim

Documentos citados

  • ·faturas pretéritas da autora
  • ·extratos da autora
  • ·documentos com transações 09h06-09h08
  • ·tutela previamente concedida

Capa do processo

1ª instância

Classe
Procedimento Comum CíVel
Órgão julgador
Foro Central Cível · 35ª Vara Cível
Colegiado
Relator / Juiz
Daiane Thaís Souto Oliva de Souza
Competência
Cível
Data de autuação
11 jun 2024
Última movimentação
Valor da causa
R$ 26.999,98
Justiça gratuita
Antecipação de tutela
Assunto
Bancários
eSAJ·atualizado em 22/04/2026

2ª instância

Julgado
Classe
ApelaçãO CíVel
Órgão julgador
Núcleo 4.0-T. VII (DP2)
Colegiado
Relator / Juiz
FABIANA CALIL CANFOUR DE ALMEIDA
Competência
Direito Privado 2
Data de autuação
Última movimentação
Valor da causa
R$ 26.999,98
Justiça gratuita
Antecipação de tutela
Assunto
DIREITO DO CONSUMIDOR - Contratos de Consumo - Cartão de Crédito
eSAJ·atualizado em 22/04/2026

Inteiro teor

Abrir em nova aba
Abrir inteiro teor

O documento abre em uma nova aba (visualização original do TJSP).