Acórdão · TJSP

1064979-11.2024.8.26.0002

ApelaçãO CíVel15ª CDPrivRel. RODOLFO PELLIZARI2 dez 2025
Maquininha falsaBradescoCartão de créditoPresencialCompra com cartão
Banco venceu

Análise do acórdão

Síntese do caso

Golpe da maquininha: TJSP 15ª Câmara mantém improcedência total por culpa exclusiva do consumidor que entregou cartão e digitou senha sem conferir valor — afasta Súmula 479/STJ via art. 14 §3º II CDC.

O que foi julgado

Tipo de golpe
Produto bancário
Cartão de crédito
Canal da fraude
Presencial
Instrumento de perda
Compra com cartão
Valor fraudado
R$ 1.999,99
Divisão da responsabilidade
100% consumidor
Descrição do golpe

Golpe da maquininha: vítima contratou instalador de alarme via GetNinjas, acordou pagamento de frete ao motoboy e entregou cartão físico com digitação de senha pessoal, sendo cobrada R$ 1.999,99 ao invés dos R$ 12,99 combinados.

Marcadores do caso
Cartao Fisico EntregueContratacao Presencial

Resultado

Dano material
R$ 0,00
Dano moral
R$ 0,00
Prejudicado Improcedencia
Custo total estimado
R$ 0,00
Fundamento do afastamento do dano moral

fortuito_externo_culpa_consumidor

Teses

  • ★ principalIntegralPró-bancoAcolhida
    Culpa Exclusiva Consumidor Maquininha Senha Pessoal

    Consumidor entregou cartão físico e digitou senha pessoal sem conferir valor cobrado, configurando culpa exclusiva; transação dentro do perfil, sem sequência atípica, aplicado art. 14 §3º II CDC.

    Requisitos
    Senha Validada BancoDispositivo ReconhecidoDados Fornecidos VoluntariamenteOperacao No Perfil VitimaAnalise Valor AtipicoAnalise Sequencia Operacoes AnomalaAusencia Prova Tecnica Autor
  • IntegralPró-bancoRejeitada
    Sumula 479 Fortuito Interno Responsabilidade Objetiva

    Súmula 479/STJ afastada porque a fraude configura fortuito externo, não interno — culpa exclusiva do consumidor rompe nexo causal com atividade bancária.

    Requisitos
    Dados Fornecidos VoluntariamenteOperacao No Perfil VitimaAnalise Sequencia Operacoes Anomala
  • MaterialPró-bancoRejeitada
    Ausencia Bloqueio Dupla Checagem Sequencia Atipica

    Compra única sem sequência atípica; autor não provou que valor destoava do perfil, ônus que lhe competia (CPC art. 373 I), não havendo falha omissiva do banco.

    Requisitos
    Analise Sequencia Operacoes AnomalaAnalise Valor AtipicoAusencia Prova Tecnica Autor
  • ProcessualPró-bancoRejeitada
    Inversao Onus Art6 Viii Cdc Logs Dados

    Inversão do ônus negada por ausência de verossimilhança e hipossuficiência probatória; extrato do cartão era prova ao alcance do próprio consumidor.

    Requisitos
    Ausencia Prova Tecnica AutorHipossuficiente Tecnica

Como o tribunal decidiu

Precedentes decisivos

  • Art Cdc14 §3º II

    Excludente de responsabilidade por culpa exclusiva da vítima/terceiro aplicada diretamente para afastar responsabilidade objetiva do banco e da GetNinjas.

  • TJSP1050449-02.2024.8.26.0002 — Rel. Matheus Fontes, 22ª Câmara

    Precedente da mesma Comarca (Santo Amaro) com fatos idênticos: golpe da maquininha com cartão físico e senha pessoal = culpa exclusiva do consumidor, ação improcedente.

  • TJSP1048066-82.2023.8.26.0100 — Rel. Regina Gonçalves, NJ 4.0 Turma I

    Precedente do Núcleo 4.0: golpe da maquininha com motoboy, chip e senha — fortuito externo, culpa exclusiva, recurso do réu provido para improcedência total.

Contrapontos rebatidos

  • Autores alegaram sequência atípica de operações; acórdão rebateu demonstrando que foi uma compra única, sem reiteração, afastando o dever de bloqueio/dupla checagem.
  • Pedido de inversão do ônus probatório rejeitado: extrato do cartão era prova plenamente acessível ao consumidor, inexistindo hipossuficiência probatória ou verossimilhança que autorizasse a medida.

Ônus não cumprido

  • Aproveitou: Pró-consumidor

    Autor não juntou extratos do cartão para demonstrar que o valor de R$1.999,99 destoava do seu perfil de consumo, ônus que lhe competia nos termos do CPC art. 373 I, prejudicando a tese de monitoramento deficiente.

Contexto

Perfil da vítima

Faixa etária
Indefinido
Ocupação
Indefinido
Vulnerabilidade
Hipossuficiente técnico
Movimento atípico
Não

Documentos citados

  • ·B.O. fls. 36/37
  • ·WhatsApp fls. 32/35
  • ·SMS banco fls. 30
  • ·comunicação ao banco fl. 43
  • ·comunicação GetNinjas fls. 40/41
  • ·histórico cliente fls. 1-23; 316-325

Capa do processo

1ª instância

Classe
Procedimento Comum CíVel
Órgão julgador
Foro Regional II - Santo Amaro · 6ª Vara Cível
Colegiado
Relator / Juiz
Emanuel Brandão Filho
Competência
Cível
Data de autuação
31 jul 2024
Última movimentação
Valor da causa
R$ 22.000,00
Justiça gratuita
Antecipação de tutela
Assunto
Responsabilidade do Fornecedor
eSAJ·atualizado em 22/04/2026

2ª instância

Encerrado
Classe
ApelaçãO CíVel
Órgão julgador
15ª Câmara de Direito Privado
Colegiado
Relator / Juiz
RODOLFO PELLIZARI
Competência
Direito Privado 2
Data de autuação
Última movimentação
Valor da causa
R$ 22.000,00
Justiça gratuita
Antecipação de tutela
Assunto
DIREITO CIVIL - Obrigações - Espécies de Contratos - Cartão de Crédito
eSAJ·atualizado em 22/04/2026

Inteiro teor

Abrir em nova aba
Abrir inteiro teor

O documento abre em uma nova aba (visualização original do TJSP).