Acórdão · TJSP

1038698-78.2024.8.26.0564

ApelaçãO CíVel23ª CDPrivRel. TAVARES DE ALMEIDA19 fev 2026
Engenharia social (genérica)Cartão de créditoDigital (não especificado)PIX
Parcial

Análise do acórdão

Síntese do caso

TJSP 23ª Câmara (Rel. Tavares de Almeida) reconhece falha do banco por não acionar antifraude em transações 99Pay fora do perfil, mas afasta dano moral e limita inexigibilidade às operações especificadas — resultado parcial favorável ao banco.

O que foi julgado

Produto bancário
Cartão de crédito
Canal da fraude
Digital (não especificado)
Instrumento de perda
PIX
Valor fraudado
Divisão da responsabilidade
Recíproca 50/50
Descrição do golpe

Fraude por carteira digital: terceiros realizaram transações não autorizadas no cartão de crédito do autor via carteira digital 99Pay e Pix, com múltiplas operações sequenciais incompatíveis com o perfil de consumo do titular.

Marcadores do caso
Multiplas Transferencias EscalonadasOperacoes Em Sequencia RapidaValor Alto Atipico
Sinais de alerta
Antifraude FalhouMonitoramento DeficienteMultiplas Operacoes Curto Prazo

Resultado

Dano material
Dano moral
R$ 0,00
Afastado Mero Aborrecimento
Custo total estimado
R$ 0,00
Fundamento do afastamento do dano moral

ausencia_ofensa_direito_personalidade_sem_repercussao_psiquica

Teses

  • ★ principalMaterialPró-consumidorAcolhida
    Responsabilidade Objetiva Fraude Carteira Digital Fora Perfil

    Operações 99Pay sequenciais incompatíveis com perfil de consumo configuraram falha do serviço bancário; responsabilidade objetiva aplicada via Súmula 479 STJ e art. 14 CDC.

    Requisitos
    Alerta Antifraude Nao DisparadoOperacao AtipicaAnalise Sequencia Operacoes AnomalaHipossuficiente Tecnica
  • MoralPró-bancoAcolhida
    Ausencia Ofensa Direito Personalidade Fraude Cartao

    Dano moral afastado por ausência de ofensa a direito da personalidade, sem situação vexatória ou abalo psicológico, apenas transtornos insuscetíveis de abalar a esfera moral.

    Requisitos
    Outro
  • ProcessualPró-bancoAcolhida
    Restricao Pedido Por Ausencia Especificacao Transacoes

    Autor não especificou quais demais transações não reconhecia além das 99Pay, violando arts. 322 e 324 do CPC, limitando o pedido às operações nominadas.

    Requisitos
    Ausencia Prova Tecnica Autor
  • MoralPró-bancoRejeitada
    Dano Moral In Re Ipsa Fraude Cartao

    Ausência de situação vexatória ou repercussão psíquica afastou dano moral in re ipsa; acórdão distinguiu mero aborrecimento de dano moral indenizável.

    Requisitos
    Outro
  • MaterialPró-bancoRejeitada
    Inexigibilidade Demais Lancamentos Fatura

    Pedido genérico de inexigibilidade de todos os lançamentos não reconhecidos foi rejeitado por falta de especificação das transações, nos termos dos arts. 322 e 324 CPC.

    Requisitos
    Ausencia Prova Tecnica Autor
  • Repeticao DobroPró-bancoRejeitada
    Repeticao Dobro Valores

    Devolução em dobro (art. 42 CDC) não foi acolhida; acórdão determinou apenas declaração de inexigibilidade com estorno dos valores.

    Requisitos
    Ausencia Prova Tecnica Autor

Como o tribunal decidiu

Precedentes decisivos

  • Sumula Stj479

    Fundamento central para responsabilidade objetiva do banco pelo fortuito interno da fraude praticada por terceiros via carteira digital 99Pay.

  • Art Cdc14

    Base normativa da responsabilidade objetiva do fornecedor de serviços por defeitos na prestação, independentemente de culpa, aplicada diretamente aos réus.

  • Art Cpc322

    Limitou o escopo da declaração de inexigibilidade apenas às transações 99Pay especificadas, afastando pretensão ampla do autor sobre todos os lançamentos não reconhecidos.

Contrapontos rebatidos

  • Autor alegou nulidade da sentença por ausência de fundamentação; acórdão rejeitou, reconhecendo que a sentença preenchia todos os requisitos do art. 489 CPC e que o juiz não é obrigado a rebater todos os argumentos.
  • Autor pretendia inexigibilidade ampla de todos os lançamentos; acórdão limitou ao pedido especificado (99Pay), pois demais transações não foram discriminadas, violando arts. 322 e 324 CPC.
  • Autor pleiteou indenização moral alegando abalo psicológico; acórdão afastou por ausência de afetação ao nome, imagem ou situação vexatória, classificando como transtornos insuscetíveis de abalar a esfera moral.

Ônus não cumprido

  • Aproveitou: Pró-consumidor

    Autor não discriminou quais demais transações e valores não reconhecia além das 99Pay, descumprindo ônus de especificação do pedido (arts. 322 e 324 CPC), limitando a análise judicial.

Contexto

Perfil da vítima

Faixa etária
Indefinido
Ocupação
Indefinido
Vulnerabilidade
Hipossuficiente técnico
Movimento atípico
Sim

Documentos citados

  • ·fatura do cartão de crédito analisada em 26/05/2024
  • ·fls. 3/4 — causa de pedir com lançamentos 99PAY
  • ·fls. 575/578 — sentença de improcedência
  • ·fls. 582/591 — apelação do autor
  • ·fls. 595/620 — contrarrazões dos réus

Capa do processo

1ª instância

Classe
Procedimento Comum CíVel
Órgão julgador
Foro de São Bernardo do Campo · 9ª Vara Cível
Colegiado
Relator / Juiz
LARISSA KRUGER VATZCO
Competência
Cível
Data de autuação
12 dez 2024
Última movimentação
Valor da causa
R$ 95.396,71
Justiça gratuita
Antecipação de tutela
Assunto
Indenização por Dano Moral
eSAJ·atualizado em 22/04/2026

2ª instância

Julgado
Classe
ApelaçãO CíVel
Órgão julgador
23ª Câmara de Direito Privado
Colegiado
Relator / Juiz
TAVARES DE ALMEIDA
Competência
Direito Privado 2
Data de autuação
Última movimentação
Valor da causa
R$ 95.396,71
Justiça gratuita
Antecipação de tutela
Assunto
DIREITO DO CONSUMIDOR - Contratos de Consumo - Cartão de Crédito
eSAJ·atualizado em 22/04/2026

Inteiro teor

Abrir em nova aba
Abrir inteiro teor

O documento abre em uma nova aba (visualização original do TJSP).