1038492-59.2023.8.26.0577
Análise do acórdão
TJSP-23ª Câmara reforma sentença de R$184k: golpe WhatsApp clonado com pagamento voluntário de boletos é fortuito externo e culpa exclusiva da vítima, afastando responsabilidade de todos os bancos origem e destino.
O que foi julgado
Golpe do WhatsApp clonado: fraudadores clonaram o WhatsApp da ex-cônjuge do autor e solicitaram pagamento de boletos para suposta compra de clínica estética, totalizando R$ 184.206,87
Resultado
fortuito_externo_culpa_exclusiva_vitima
Teses
- ★ principalIntegralPró-bancoAcolhidaFortuito Externo Culpa Exclusiva Vitima Boleto Whatsapp
Autor pagou voluntariamente boletos a terceiros sem qualquer indução dos réus, configurando fortuito externo e culpa exclusiva da vítima nos termos do art. 14, §3º, II do CDC.
RequisitosDados Fornecidos VoluntariamenteAto Terceiro IdentificadoNexo Causal Externo ProvadoOperacao AtipicaAusencia Prova Tecnica Autor - ProcessualPró-bancoAcolhidaExtensao Efeitos Art1005 Cpc Corre Deserta
Neon não complementou preparo, tornando recurso deserto, mas os efeitos da improcedência foram estendidos a ela pelo art. 1.005 do CPC.
RequisitosOutro - PreliminarNeutroAcolhidaRejeicao Ilegitimidade Passiva In Statu Assertionis
Ilegitimidade passiva rejeitada pois análise é abstrata (in statu assertionis) com base nos fatos narrados na inicial.
RequisitosOutro - IntegralPró-bancoRejeitadaFalha Monitoramento Transacoes Atipicas Banco Origem
Ausência de nexo causal: o autor agiu espontaneamente, não havendo falha do banco de origem que pudesse ser determinante para o prejuízo.
RequisitosOperacao AtipicaAlerta Antifraude Nao DisparadoAusencia Prova Tecnica Autor - IntegralPró-bancoRejeitadaResponsabilidade Banco Destino Abertura Conta Fraudadores
Bancos de destino demonstraram adoção de cautelas na abertura de contas e não participaram do golpe, configurando fortuito externo.
RequisitosFalha Kyc IntermediarioCombo Probatorio CompletoAusencia Prova Tecnica Autor - MaterialPró-bancoRejeitadaInversao Onus Prova Cdc Hipossuficiencia
Inversão do ônus da prova rejeitada por ausência dos requisitos de verossimilhança e hipossuficiência exigidos pelo CDC.
RequisitosHipossuficiente TecnicaAusencia Prova Tecnica Autor
Como o tribunal decidiu
Precedentes decisivos
- Art Cdc14_§3_II
Excludente de responsabilidade por culpa exclusiva da vítima foi a base legal central que determinou a improcedência total da ação.
- TJSP1000499-39.2024.8.26.0482
Precedente da própria Relatora Lígia Araújo Bisogni na 23ª Câmara — caso análogo de golpe via WhatsApp com fortuito externo e culpa exclusiva da vítima — utilizado como fundamento direto.
- Art Cpc1005
Permitiu estender os efeitos da improcedência à corré Neon Pagamentos S/A, cujo recurso foi deserto, garantindo proteção processual a todos os réus.
Contrapontos rebatidos
- Autor alegou que banco de origem deveria ter bloqueado transações atípicas; o acórdão rebateu afirmando que o próprio autor pagou voluntariamente boletos a terceiros, sem qualquer nexo causal com conduta dos réus.
- Autor alegou abertura irregular de contas pelos falsários; acórdão rebateu com a demonstração pelos réus de que adotaram cautelas legais na abertura das contas, exigindo documentos (fls. 208, 290, 403).
- Autor pleiteou inversão do ônus da prova com base no CDC; acórdão afastou por ausência dos requisitos de verossimilhança e hipossuficiência no caso concreto.
Ônus não cumprido
- Aproveitou: Pró-banco
Autor não comprovou participação das instituições no golpe, e o ônus de provar o fato constitutivo (art. 373, I, CPC) pesou decisivamente contra ele, determinando a improcedência.
Contexto
Perfil da vítima
Documentos citados
- ·boletos pagos pelo autor (fls. 26/59)
- ·docs abertura de contas (fls. 208/seg.)
- ·docs abertura de contas (fls. 290/seg.)
- ·docs abertura de contas (fls. 403/seg.)
- ·preparo complementado BB (fls. 722/724)
- ·preparo complementado Itaucard (fls. 726/729)
- ·certidão deserção Neon (fls. 731)
- ·sentença origem (fls. 543/551)
- ·BO registrado pelo autor
Capa do processo
1ª instância
2ª instância
Inteiro teor
O documento abre em uma nova aba (visualização original do TJSP).

