Acórdão · TJSP

1027627-19.2024.8.26.0196

ApelaçãO CíVelNJ4.0 T.IV DP2Rel. LÉA DUARTE9 mar 2026
Boleto fraudulentoSantanderBoletoWhatsAppBoleto pago
Banco venceu

Análise do acórdão

Síntese do caso

Boleto falso via WhatsApp: consumidor não verificou divergência no beneficiário; culpa exclusiva de terceiro/vítima afasta nexo causal; busca e apreensão mantida por mora comprovada (Tema STJ 1132). Resultado integral para o banco.

O que foi julgado

Tipo de golpe
Produto bancário
Boleto
Canal da fraude
WhatsApp
Instrumento de perda
Boleto pago
Valor fraudado
Divisão da responsabilidade
100% consumidor
Descrição do golpe

Golpe do boleto falso: terceiro estelionatário se passou pela financeira Aymoré via WhatsApp, emitiu boleto bancário fraudulento e o encaminhou ao consumidor, que efetuou o pagamento sem verificar a divergência no beneficiário.

Marcadores do caso
Dispositivo Da Vitima Usado

Resultado

Dano material
R$ 0,00
Dano moral
R$ 0,00
Prejudicado Improcedencia
Custo total estimado
R$ 0,00
Fundamento do afastamento do dano moral

culpa_exclusiva_terceiro_consumidor_sem_nexo_causal

Teses

  • ★ principalIntegralPró-bancoAcolhida
    Culpa Exclusiva Terceiro Boleto Falso

    Terceiro estelionatário emitiu boleto fraudulento via WhatsApp; consumidor forneceu dados pessoais e do contrato e não verificou divergência no beneficiário, configurando culpa exclusiva/concorrente da vítima e afastando nexo causal com os réus.

    Requisitos
    Dados Fornecidos VoluntariamenteAusencia Prova Tecnica AutorOperacao AtipicaAto Terceiro IdentificadoNexo Causal Externo ProvadoDispositivo Da Vitima Usado
  • ProcessualPró-bancoAcolhida
    Indeferimento Dilacao Probatoria Valido

    O próprio autor reconheceu que a prova testemunhal visava apenas ratificar fatos já documentalmente comprovados, tornando o indeferimento legítimo nos termos dos arts. 370, 371 e 443 do CPC.

    Requisitos
    Ausencia Prova Tecnica Autor
  • PreliminarPró-bancoAcolhida
    Inversao Onus Prova Inaplicavel

    Ausência de verossimilhança das alegações de defeito dos serviços e de hipossuficiência técnica do autor afastaram os pressupostos da inversão do ônus probatório.

    Requisitos
    Hipossuficiente TecnicaAusencia Prova Tecnica Autor
  • IntegralPró-bancoRejeitada
    Fortuito Interno Fraude Servicos Bancarios

    Não houve violação de dados bancários sigilosos nem falha nos sistemas das instituições financeiras; a fraude foi perpetrada por terceiro externo, afastando o fortuito interno.

    Requisitos
    Log Auditoria DisponivelAto Terceiro IdentificadoAusencia Prova Tecnica Autor
  • MoralPró-bancoRejeitada
    Dano Moral Fraude Boleto

    Com a improcedência do pedido principal e a ausência de conduta ilícita dos réus, a cobrança é regular e não gera dano moral indenizável.

    Requisitos
    Ausencia Prova Tecnica Autor

Como o tribunal decidiu

Precedentes decisivos

  • Art Cdc14_§3_II

    Excludente de responsabilidade por culpa exclusiva de terceiro afastou integralmente o nexo causal entre os serviços dos réus e o dano sofrido pelo consumidor, fundamentando a improcedência.

  • Tema Stj1132

    Firmou que a mora na alienação fiduciária se comprova com envio de notificação extrajudicial ao endereço contratual dispensando prova de recebimento, fundamentando a procedência da busca e apreensão.

  • TJSP1002169-84.2020.8.26.0666

    Precedente de boleto falso via WhatsApp com beneficiário alterado (Aymoré/Pagseguro), idêntico ao caso, onde o TJSP reconheceu excludente de responsabilidade por falta de cautelas da autora; citado como reforço decisivo da ratio decidendi.

Contrapontos rebatidos

  • O autor alegou falha nos sistemas de segurança dos réus; o acórdão rejeitou por não haver qualquer prova de violação de dados bancários sigilosos, sendo a fraude perpetrada integralmente por terceiro externo sem envolvimento dos sistemas das instituições.
  • O autor arguiu cerceamento de defesa pelo indeferimento da prova testemunhal; o acórdão rebateu com a própria afirmação do autor de que a testemunhal visava apenas ratificar fatos já documentados, tornando o indeferimento legítimo.
  • O autor pleiteou inversão automática do ônus probatório com base no CDC; o acórdão afastou por ausência de verossimilhança das alegações de defeito e de hipossuficiência técnica do consumidor.

Ônus não cumprido

  • Aproveitou: Pró-banco

    O autor não comprovou fato constitutivo de seu direito (falha nos serviços dos réus), nos termos do art. 373, I, do CPC, o que determinou a improcedência dos pedidos.

Contexto

Perfil da vítima

Faixa etária
Indefinido
Ocupação
Indefinido
Vulnerabilidade
Hipossuficiente técnico
Movimento atípico

Documentos citados

  • ·boleto bancário falso fls. 39
  • ·comprovante pagamento fls. 40
  • ·mensagens WhatsApp fls. 32
  • ·dados pessoais/contrato fls. 34/35
  • ·ligações Santander fls. 30
  • ·contrato financiamento fls. 31/42
  • ·notificação inadimplência fls. 44/46
  • ·petição prova testemunhal fls. 407/409

Capa do processo

1ª instância

Classe
Procedimento Comum CíVel
Órgão julgador
Foro de Franca · 4ª Vara Cível
Colegiado
Relator / Juiz
Julieta Maria Passeri de Souza
Competência
Cível
Data de autuação
23 out 2024
Última movimentação
Valor da causa
R$ 23.006,40
Justiça gratuita
Antecipação de tutela
Assunto
Bancários
eSAJ·atualizado em 22/04/2026

2ª instância

Julgado
Classe
ApelaçãO CíVel
Órgão julgador
Núcleo 4.0-T. IV (DP2)
Colegiado
Relator / Juiz
LÉA DUARTE
Competência
Direito Privado 2
Data de autuação
Última movimentação
Valor da causa
R$ 23.006,40
Justiça gratuita
Antecipação de tutela
Assunto
DIREITO DO CONSUMIDOR - Contratos de Consumo - Bancários
eSAJ·atualizado em 22/04/2026

Inteiro teor

Abrir em nova aba
Abrir inteiro teor

O documento abre em uma nova aba (visualização original do TJSP).