Acórdão · TJSP

1012371-67.2024.8.26.0606

ApelaçãO CíVelNJ4.0 T.III DP2Rel. DANIELLA CARLA RUSSO10 mar 2026
Engenharia social (genérica)MercantilEmpréstimo pessoalPresencialEmpréstimo pessoal fraudulento
Parcial

Análise do acórdão

Síntese do caso

Banco Mercantil perde em responsabilidade objetiva por 6 empréstimos fraudulentos via golpe do falso entregador; única vitória foi redução do dano moral de R$10k para R$5k — caso útil à defesa como benchmark de quantum moral.

O que foi julgado

Produto bancário
Empréstimo pessoal
Canal da fraude
Presencial
Instrumento de perda
Empréstimo pessoal fraudulento
Valor fraudado
Divisão da responsabilidade
Recíproca · banco maior
Descrição do golpe

Golpe do falso entregador: criminoso se passa por entregador do Mercado Livre, solicita foto da vítima para 'confirmar entrega', captando dados biométricos faciais que posteriormente são usados para contratar empréstimos fraudulentos na conta bancária do autor.

Marcadores do caso
Multiplas Transferencias EscalonadasOperacoes Em Sequencia RapidaPre Emprestimo Antes TransferenciaContratacao DigitalOutro Marcador
Sinais de alerta
Antifraude FalhouSem Biometria ContratacaoMonitoramento DeficienteMultiplas Operacoes Curto Prazo

Resultado

Dano material
Dano moral
R$ 5.000,00
In Re Ipsa
Custo total estimado
R$ 5.000,00

Teses

  • ★ principalMaterialPró-consumidorAcolhida
    Falha Seguranca Operacoes Fora Perfil Emprestimos Fraudulentos

    Banco autorizou 6 empréstimos em 3 dias fora do perfil do correntista sem mecanismo de bloqueio; logs juntados foram insuficientes para provar regularidade por ausência de geolocalização ou assinatura eletrônica.

    Requisitos
    Operacao AtipicaAnalise Intervalo Transacoes CurtoAnalise Sequencia Operacoes AnomalaPre Existencia Emprestimo Antes Pix SuspeitoLog Auditoria DisponivelAlerta Antifraude Nao DisparadoBo Registrado TempestivoHipossuficiente TecnicaDados Fornecidos Voluntariamente
  • MoralParcialParcial
    Reducao Quantum Moral Razoabilidade Proporcionalidade

    Dano moral reconhecido como in re ipsa pela frustração da expectativa de segurança bancária, mas valor reduzido de R$10.000 para R$5.000 com base em razoabilidade/proporcionalidade e precedentes TJSP análogos.

    Requisitos
    Bo Registrado TempestivoHipossuficiente Tecnica
  • HonorariosPró-consumidorAcolhida
    Manutencao Honorarios Sumula 326 Stj

    Súmula 326/STJ impede sucumbência recíproca mesmo com redução do quantum moral; honorários de 10% sobre condenação mantidos integralmente contra o banco.

  • MaterialPró-bancoRejeitada
    Culpa Exclusiva Terceiro Estelionatario

    Fraude por terceiro configurada como fortuito interno inerente ao risco da atividade bancária; Súmula 479/STJ impede afastamento da responsabilidade objetiva mesmo com atuação de estelionatário externo.

    Requisitos
    Ato Terceiro IdentificadoDados Fornecidos VoluntariamenteNexo Causal Externo Provado
  • MaterialPró-bancoRejeitada
    Negligencia Autor Ao Se Fotografar

    Descuido da vítima ao se fotografar não afasta o dever do banco de detectar operações atípicas; comportamento do consumidor não autoriza instituição financeira a permitir movimentações fora do padrão.

    Requisitos
    Dados Fornecidos VoluntariamenteOperacao Atipica
  • CompensacaoPró-bancoRejeitada
    Compensacao Valores Depositados Conta

    Valores dos empréstimos foram imediatamente transferidos pelos criminosos a terceiros via PIX/TED sem disponibilidade ao autor; compensação ou restituição pelo autor afastada por ausência de enriquecimento indevido.

    Requisitos
    Analise Sequencia Operacoes Anomala

Como o tribunal decidiu

Precedentes decisivos

  • Sumula Stj479

    Fundamento central que impôs responsabilidade objetiva ao banco pelo fortuito interno, afastando a excludente de culpa exclusiva de terceiro e sustentando a condenação por danos materiais e morais.

  • STJ2.052.228/DF

    Fixou o dever da instituição financeira de identificar e impedir movimentações atípicas destoantes do perfil do consumidor, embasando diretamente a conclusão de falha na prestação de serviços no presente caso.

  • Enunciado Tjsp13

    Enunciado 13 SDP-TJSP aplicado especificamente ao golpe do motoboy/falso entregador, consolidando a responsabilidade por danos materiais e morais quando há falha de segurança e desrespeito ao perfil do correntista.

Contrapontos rebatidos

  • Banco apresentou logs a fls. 385/387 alegando autenticação por senha pessoal em dispositivo habilitado; acórdão rejeitou porque os logs não continham geolocalização nem assinatura eletrônica, sendo insuficientes para provar autenticidade das transações.
  • Banco pediu compensação dos valores liberados alegando enriquecimento indevido; acórdão refutou com extrato de fls. 14 demonstrando que os valores foram integralmente transferidos a terceiros pelos meliantes imediatamente após crédito.

Ônus não cumprido

  • Aproveitou: Pró-banco

    Invertido o ônus por hipossuficiência técnica (art. 6º, VIII, CDC), o banco não se desincumbiu de provar regularidade das operações contestadas; logs sem geolocalização/assinatura foram insuficientes, determinando a procedência dos pedidos materiais.

Contexto

Perfil da vítima

Faixa etária
Indefinido
Ocupação
Indefinido
Vulnerabilidade
Hipossuficiente técnico
Movimento atípico
Sim

Documentos citados

  • ·logs do sistema fls. 385/387
  • ·extrato da conta fls. 14
  • ·BO registrado pelo autor
  • ·sentença fls. 401/403
  • ·contrarrazões fls. 464/466
  • ·preparo fls. 458/460

Capa do processo

1ª instância

Classe
Procedimento Comum CíVel
Órgão julgador
Foro de Suzano · 2ª Vara Cível
Colegiado
Relator / Juiz
RODRIGO LIRIO ARAUJO
Competência
Cível
Data de autuação
8 nov 2024
Última movimentação
Valor da causa
R$ 130.751,00
Justiça gratuita
Antecipação de tutela
Assunto
Práticas Abusivas
eSAJ·atualizado em 22/04/2026

2ª instância

Encerrado
Classe
ApelaçãO CíVel
Órgão julgador
Núcleo 4.0-T. III (DP2)
Colegiado
Relator / Juiz
DANIELLA CARLA RUSSO
Competência
Direito Privado 2
Data de autuação
Última movimentação
Valor da causa
R$ 130.301,46
Justiça gratuita
Antecipação de tutela
Assunto
DIREITO DO CONSUMIDOR - Contratos de Consumo - Bancários
eSAJ·atualizado em 22/04/2026

Inteiro teor

Abrir em nova aba
Abrir inteiro teor

O documento abre em uma nova aba (visualização original do TJSP).