Acórdão · TJSP

1001758-60.2025.8.26.0506

Falsas vendas (marketplace)App digitalWhatsAppPIX
Banco venceu

Análise do acórdão

Síntese do caso

TJSP mantém improcedência: Shopee não responde por golpe do gerente pois PIX foi realizado voluntariamente fora da plataforma, configurando culpa exclusiva da vítima (art. 14, §3º, II, CDC) e fortuito externo.

O que foi julgado

Produto bancário
App digital
Canal da fraude
WhatsApp
Instrumento de perda
PIX
Valor fraudado
Divisão da responsabilidade
100% consumidor
Descrição do golpe

Golpe do gerente em marketplace Shopee: vítima comprou skate elétrico, loja foi banida, terceiro se passou por gerente da plataforma via mensagens e convenceu a vítima a realizar PIX fora da plataforma para pessoa física estranha.

Marcadores do caso
Pix Unico Alto ValorDispositivo Da Vitima Usado

Resultado

Dano material
R$ 0,00
Dano moral
R$ 0,00
Prejudicado Improcedencia
Custo total estimado
R$ 0,00
Fundamento do afastamento do dano moral

culpa_exclusiva_vitima_fortuito_externo

Teses

  • ★ principalIntegralPró-bancoAcolhida
    Fortuito Externo Transacao Fora Plataforma Culpa Exclusiva Vitima

    A vítima negociou fora da plataforma, realizou PIX voluntário para terceiro estranho ignorando termos de uso, configurando culpa exclusiva que afasta nexo causal e responsabilidade objetiva da ré.

    Requisitos
    Dados Fornecidos VoluntariamenteDispositivo Da Vitima UsadoOperacao AtipicaBo Tardio Ou AusenteAusencia Prova Tecnica Autor
  • IntegralPró-bancoRejeitada
    Responsabilidade Objetiva Risco Proveito Marketplace

    Tese rejeitada pois a fraude ocorreu fora do ecossistema da plataforma, sem nexo causal com o serviço prestado; analogia com responsabilidade de instituições financeiras afastada.

    Requisitos
    Ausencia Prova Tecnica AutorNexo Causal Externo Provado
  • MaterialPró-bancoRejeitada
    Falha Mecanismos Prevencao Ausencia Estorno Pix

    Ré demonstrou ter reembolsado a compra original e banido a loja suspeita; a falha alegada não tem nexo com o dano pois o PIX foi realizado fora da plataforma por ato exclusivo da vítima.

    Requisitos
    Ausencia Prova Tecnica AutorLog Auditoria Disponivel

Como o tribunal decidiu

Precedentes decisivos

  • Art Cdc14_§3_II

    Excludente de responsabilidade por culpa exclusiva da vítima: fundamentou diretamente a improcedência ao afastar a responsabilidade objetiva da Shopee.

  • TJSP1003178-40.2024.8.26.0505

    Precedente análogo (fraude em plataforma digital fora do ambiente oficial) citado pela Rel. Inah de Lemos — Turma V NJ4.0 — para confirmar fortuito externo e majorar honorários recursais.

  • TJSP1006314-36.2023.8.26.0196

    Precedente da 33ª Câmara (Rel. Sá Duarte) consolidando ausência de nexo causal quando usuário descumpre regras de uso e realiza pagamento externo via aplicativo de mensagens.

Contrapontos rebatidos

  • A apelante alegou fortuito interno por analogia com fraudes em instituições financeiras; o acórdão rejeitou pois a fraude foi praticada por terceiros fora do sistema da Shopee, sem qualquer falha nos mecanismos da plataforma.
  • A apelante apontou ausência de estorno PIX como defeito do serviço; o acórdão afastou pois a ré reembolsou integralmente a compra feita dentro da plataforma e baniu a loja fraudulenta, cumprindo o 'Compra Garantida'.

Ônus não cumprido

  • Aproveitou: Pró-consumidor

    À consumidora incumbia demonstrar nexo entre falha da plataforma e o dano; o acórdão reconheceu que o ônus não foi cumprido pois a própria narrativa da autora evidenciou que o golpe ocorreu fora do sistema da ré.

Contexto

Perfil da vítima

Faixa etária
Indefinido
Ocupação
Indefinido
Vulnerabilidade
Hipossuficiente técnico
Movimento atípico
Sim

Documentos citados

  • ·fls. 23/31 — troca de mensagens com fraudador
  • ·fls. 20 e 29/30 — comprovante PIX
  • ·fls. 26 e 31 — foto logomarca e crachá falso
  • ·fl. 59 — Termos e Condições da Shopee
  • ·fls. 57/58 — estorno da compra na plataforma
  • ·fl. 22 — banimento da loja
  • ·fls. 1/7 — petição inicial
  • ·fls. 51/68 — contestação da ré
  • ·fls. 163/172 — sentença improcedência
  • ·fls. 175/187 — razões de apelação
  • ·fls. 261/275 — contrarrazões
  • ·fls. 43/45 — gratuidade da justiça

Capa do processo

1ª instância

Classe
Procedimento Comum CíVel
Órgão julgador
Foro de Ribeirão Preto · 12ª Vara Cível
Colegiado
Relator / Juiz
MARCIO ANTONIO ABDALLAH DEOTTI IBRAHIM
Competência
Cível
Data de autuação
20 jan 2025
Última movimentação
Valor da causa
R$ 11.558,80
Justiça gratuita
Antecipação de tutela
Assunto
Práticas Abusivas
eSAJ·atualizado em 22/04/2026

2ª instância

Encerrado
Classe
ApelaçãO CíVel
Órgão julgador
Núcleo 4.0-T. VII (DP2)
Colegiado
Relator / Juiz
MARCIA REZENDE BARBOSA DE OLIVEIRA
Competência
Direito Privado 2
Data de autuação
Última movimentação
Valor da causa
R$ 11.558,80
Justiça gratuita
Antecipação de tutela
Assunto
DIREITO DO CONSUMIDOR - Contratos de Consumo - Bancários
eSAJ·atualizado em 22/04/2026

Inteiro teor

Abrir em nova aba
Abrir inteiro teor

O documento abre em uma nova aba (visualização original do TJSP).