Acórdão · TJSP

1001570-10.2025.8.26.0040

ApelaçãO CíVel16ª CDPrivRel. DANIELA MENEGATTI MILANO19 mar 2026
Falsa central de atendimentoBradescoConta corrente PFLigaçãoPIX
Banco venceu

Análise do acórdão

Síntese do caso

TJSP 16ª Câmara mantém improcedência: fortuito externo reconhecido em golpe de falsa central telefônica com credenciais próprias da vítima; Súmula 479 STJ afastada por ausência de prova de falha sistêmica e de BO/contestação administrativa.

O que foi julgado

Produto bancário
Conta corrente PF
Canal da fraude
Ligação
Instrumento de perda
PIX
Valor fraudado
R$ 17.847,51
Divisão da responsabilidade
100% consumidor
Descrição do golpe

Golpe da falsa central telefônica: terceiros contataram a vítima por telefone simulando ser prepostos do banco, induzindo-a a contratar empréstimos e realizar transferências via Pix

Marcadores do caso
Pre Emprestimo Antes TransferenciaPix Unico Alto Valor

Resultado

Dano material
R$ 0,00
Dano moral
R$ 0,00
Prejudicado Improcedencia
Custo total estimado
R$ 0,00

Teses

  • ★ principalIntegralPró-bancoAcolhida
    Fortuito Externo Falsa Central Sem Falha Bancaria

    Operações efetivadas com credenciais pessoais e autenticação regular; ausência de prova de falha sistêmica afasta nexo causal e configura fortuito externo.

    Requisitos
    Senha Validada BancoAusencia Prova Tecnica AutorBo Tardio Ou AusenteDados Fornecidos VoluntariamenteAlerta Antifraude Nao DisparadoCombo Probatorio Completo
  • PreliminarPró-bancoAcolhida
    Rejeicao Cerceamento Defesa Pericia Desnecessaria

    Controvérsia essencialmente jurídica resolvível pelo acervo documental já disponível; perícia teria caráter exploratório incompatível com duração razoável do processo.

    Requisitos
    Pericia Tecnica JuntadaAusencia Prova Tecnica Autor
  • HonorariosPró-bancoAcolhida
    Majoracao Honorarios Recursais Art85 Par11

    Recurso não provido impõe majoração automática de honorários de 10% para 15% sobre valor atualizado da causa, art. 85 §11 CPC.

  • IntegralPró-bancoRejeitada
    Sumula479 Falha Seguranca Falsa Central

    Súmula 479 STJ afastada por inexistência de prova de vulnerabilidade sistêmica concreta ou contribuição causal do banco.

    Requisitos
    Ausencia Prova Tecnica AutorBo Tardio Ou AusenteHipossuficiente Tecnica
  • IntegralPró-bancoRejeitada
    Responsabilidade Objetiva Risco Atividade Sem Nexo

    Responsabilidade objetiva não dispensa prova mínima de falha e nexo causal; teoria do risco não é garantia irrestrita contra fraudes de terceiros.

    Requisitos
    Ausencia Prova Tecnica AutorNexo Causal Externo Provado
  • MaterialPró-bancoRejeitada
    Inversao Onus Hipossuficiencia Tecnica

    Inversão do ônus rejeitada: conjunto probatório insuficiente mesmo sob ótica consumerista; ausência de verossimilhança das alegações autorais.

    Requisitos
    Hipossuficiente TecnicaAusencia Prova Tecnica Autor

Como o tribunal decidiu

Precedentes decisivos

  • Sumula Stj479

    Citada pela autora como fundamento da responsabilidade; afastada pelo acórdão por inexistência de vulnerabilidade sistêmica, tornando-se o eixo central da improcedência.

  • Art Cdc14

    Responsabilidade objetiva reconhecida em tese mas condicionada à prova mínima de falha e nexo causal, impedindo presunção absoluta de defeito do serviço.

  • Art Cpc355_I

    Legitimou o julgamento antecipado do mérito e a rejeição do cerceamento de defesa por perícia, sustentando a validade da sentença de 1º grau.

Contrapontos rebatidos

  • Autora alegou falha pela utilização de número telefônico idêntico ao oficial; acórdão rebateu exigindo demonstração concreta de vulnerabilidade sistêmica, não mera coincidência de número.
  • Autora juntou prints de telas (fls. 37/38) como prova de contestação; acórdão afastou por serem registros unilaterais sem confirmação de protocolo ou recebimento pelo banco.

Ônus não cumprido

  • Aproveitou: Pró-consumidor

    Autora não registrou BO nem contestou administrativamente as operações; acórdão reconheceu que isso fragiliza o quadro probatório e reforça insuficiência do nexo causal.

  • Aproveitou: Pró-consumidor

    Ônus de demonstrar falha objetiva nos sistemas de segurança do banco não foi cumprido pela autora, determinando improcedência mesmo sob responsabilidade objetiva.

Contexto

Perfil da vítima

Faixa etária
Indefinido
Ocupação
Indefinido
Vulnerabilidade
Hipossuficiente técnico
Movimento atípico

Documentos citados

  • ·sentença fls. 205/210
  • ·apelação fls. 214/230
  • ·contrarrazões fls. 234/245
  • ·gratuidade fls. 57/58
  • ·prints de telas fls. 37/38
  • ·registros de movimentação da conta

Capa do processo

1ª instância

Classe
Procedimento Comum CíVel
Órgão julgador
Foro de Américo Brasiliense · 1ª Vara
Colegiado
Relator / Juiz
Daniel Romano Soares
Competência
Cível
Data de autuação
21 ago 2025
Última movimentação
Valor da causa
R$ 17.847,51
Justiça gratuita
Antecipação de tutela
Assunto
Bancários
eSAJ·atualizado em 22/04/2026

2ª instância

Julgado
Classe
ApelaçãO CíVel
Órgão julgador
16ª Câmara de Direito Privado
Colegiado
Relator / Juiz
DANIELA MENEGATTI MILANO
Competência
Direito Privado 2
Data de autuação
Última movimentação
Valor da causa
R$ 17.847,51
Justiça gratuita
Antecipação de tutela
Assunto
DIREITO DO CONSUMIDOR - Contratos de Consumo - Bancários
eSAJ·atualizado em 22/04/2026

Inteiro teor

Abrir em nova aba
Abrir inteiro teor

O documento abre em uma nova aba (visualização original do TJSP).