Acórdão · TJSP

1001299-80.2024.8.26.0219

ApelaçãO CíVel16ª CDPrivRel. SIMÕES DE VERGUEIRO2 fev 2026
Invasão de conta / empréstimos fraudulentosInterConta corrente PJDigital (não especificado)PIX
Consumidor venceu

Análise do acórdão

Síntese do caso

Banco Inter condenado por falha no monitoramento de 10 PIX fraudulentos (R$65k) em conta PJ após furto de celular; fortuito interno Súmula 479 afastou excludente de fato de terceiro; material+moral+honorários majorados a 20%.

O que foi julgado

Produto bancário
Conta corrente PJ
Canal da fraude
Digital (não especificado)
Instrumento de perda
PIX
Valor fraudado
R$ 65.000,00
Divisão da responsabilidade
100% banco
Descrição do golpe

Furto do aparelho celular do titular de conta PJ no Banco Inter, seguido de acesso não autorizado ao aplicativo bancário e realização de 10 transações fraudulentas (8 transferências via Pix e 2 pagamentos) no valor total de R$ 65.000,00, sem intervenção direta da vítima após o furto

Marcadores do caso
Dispositivo Da Vitima UsadoOperacoes Em Sequencia RapidaValor Alto AtipicoMultiplas Transferencias EscalonadasVitima Pj Micro
Sinais de alerta
Antifraude FalhouMonitoramento DeficienteMultiplas Operacoes Curto Prazo

Resultado

Dano material
R$ 65.000,00
Dano moral
R$ 5.000,00
In Re Ipsa
Custo total estimado
R$ 70.000,00

Teses

  • ★ principalMaterialPró-consumidorAcolhida
    Falha Monitoramento Operacoes Atipicas Pix Furto Celular

    10 PIX em ~24 minutos esvaziando conta até R$13,64 configuraram operações claramente atípicas; banco não bloqueou nem contactou cliente apesar de comunicado do furto horas antes, caracterizando falha de serviço e fortuito interno.

    Requisitos
    Operacao AtipicaAnalise Valor AtipicoAnalise Intervalo Transacoes CurtoAlerta Antifraude Nao DisparadoDispositivo Da Vitima UsadoBo Registrado TempestivoEstorno Solicitado TempestivoCombo Probatorio CompletoMonitoramento Ativo Reconhecido
  • MoralPró-consumidorAcolhida
    Dano Moral In Re Ipsa Fraude Bancaria Pix

    Invasão da conta com transações expressivas extrapola mero aborrecimento; quebra de confiança e descaso do banco reconhecidos; R$5.000,00 mantido por proporcionalidade e razoabilidade.

    Requisitos
    Operacao AtipicaAnalise Valor Atipico
  • PreliminarPró-consumidorRejeitada
    Legitimidade Passiva Cadeia Consumo Teoria Assercao

    Teoria da asserção e art.7º parágrafo único CDC determinaram manutenção do Banco Inter no polo passivo como integrante da cadeia de consumo responsável pela segurança das operações.

    Requisitos
    Outro
  • MaterialPró-bancoRejeitada
    Fato De Terceiro Furto Celular Excludente

    Furto por terceiro classificado como fortuito interno pela Súmula 479 STJ; banco não demonstrou inviolabilidade do sistema nem culpa exclusiva do consumidor ou de terceiro nos termos do art.14 §3º CDC.

    Requisitos
    Ato Terceiro IdentificadoNexo Causal Externo ProvadoDados Fornecidos Voluntariamente
  • MoralPró-bancoRejeitada
    Reducao Compensacao Moral Excessividade

    R$5.000,00 mantido como adequado à proporcionalidade e razoabilidade; descaso do banco no trato dos negócios com o demandante justificou a manutenção integral do valor.

    Requisitos
    Analise Valor Atipico

Como o tribunal decidiu

Precedentes decisivos

  • Sumula Stj479

    Fundamento central que afastou a excludente de fato de terceiro e fixou responsabilidade objetiva do Banco Inter pelo fortuito interno decorrente do furto de celular seguido de PIX fraudulentos.

  • Art Cdc14

    Base da responsabilidade objetiva do fornecedor de serviços; §3º determinou que o banco deveria provar inexistência de defeito ou culpa exclusiva do consumidor/terceiro, ônus que não cumpriu.

  • TJSP1035188-05.2021.8.26.0001

    Precedente da 20ª Câmara TJSP (Rel. Roberto Maia) citado extensamente na sentença de 1º grau e ratificado pelo acórdão; estabeleceu que culpa concorrente é desconsiderada pelo CDC e que operações atípicas configuram falha de serviço.

Contrapontos rebatidos

  • Banco Inter alegou não ter participado das transações PIX e que estas foram autenticadas com senha/token do cliente; o acórdão rebateu aplicando Súmula 479 STJ — fortuito interno absorve a atuação de terceiro fraudador, sendo irrelevante a discussão sobre culpa.
  • Banco juntou capturas de tela mostrando logins e token i-safe validados; o acórdão rebateu que a autenticação não afasta a obrigação de detectar operações atípicas — 10 PIX em 24 minutos esvaziando conta evidenciam que o sistema falhou em seu dever de monitoramento.

Ônus não cumprido

  • Aproveitou: Pró-banco

    Banco não demonstrou a inviolabilidade de seu sistema de segurança nem que realizou bloqueio preventivo ou gerenciamento de riscos adequado, ônus seu nos termos do art.14 §3º CDC, o que foi determinante para a condenação.

  • Aproveitou: Pró-banco

    Nenhuma das excludentes do art.14 §3º CDC foi efetivamente demonstrada pelo banco, afastando qualquer hipótese de exoneração de responsabilidade.

Contexto

Perfil da vítima

Faixa etária
Indefinido
Ocupação
PJ micro/pequena
Vulnerabilidade
Hipossuficiente técnico
Movimento atípico
Sim

Documentos citados

  • ·BO furto aparelho fls.120/121
  • ·BO transações Bradesco/Inter fls.118/119
  • ·comunicação furto ao Inter fls.274
  • ·logins e token i-safe fls.272-273
  • ·extratos bancários fls.98/117 e 291/292

Capa do processo

1ª instância

Classe
Procedimento Comum CíVel
Órgão julgador
Foro de Guararema · Vara Única
Colegiado
Relator / Juiz
LUCAS GARBOCCI DA MOTTA
Competência
Cível
Data de autuação
7 ago 2024
Última movimentação
Valor da causa
R$ 129.655,76
Justiça gratuita
Antecipação de tutela
Assunto
Bancários
eSAJ·atualizado em 22/04/2026

2ª instância

Encerrado
Classe
ApelaçãO CíVel
Órgão julgador
16ª Câmara de Direito Privado
Colegiado
Relator / Juiz
SIMÕES DE VERGUEIRO
Competência
Direito Privado 2
Data de autuação
Última movimentação
Valor da causa
R$ 129.655,76
Justiça gratuita
Antecipação de tutela
Assunto
DIREITO DO CONSUMIDOR - Contratos de Consumo - Bancários
eSAJ·atualizado em 22/04/2026

Inteiro teor

Abrir em nova aba
Abrir inteiro teor

O documento abre em uma nova aba (visualização original do TJSP).