1000813-16.2025.8.26.0040
Análise do acórdão
Improcedência mantida: extratos bancários contradizem narrativa de fraude, pois na data alegada houve PIX recebido e contratação regular com credenciais válidas e validação de dispositivos.
O que foi julgado
Autora alega contratação fraudulenta de empréstimo consignado descontado de sua aposentadoria, porém as provas demonstraram regularidade na contratação via canais eletrônicos oficiais com uso de credenciais válidas.
Resultado
ausencia_ato_ilicito_falha_servico_nao_comprovada
Teses
- ★ principalIntegralPró-bancoAcolhidaAusencia Prova Fraude Documentacao Contratacao Regular
Banco demonstrou contratação regular via canais eletrônicos oficiais com validação de dispositivos e credenciais; extratos contradizem data alegada da fraude.
RequisitosDispositivo ReconhecidoSenha Validada BancoLog Auditoria DisponivelAusencia Prova Tecnica AutorCombo Probatorio Completo - MaterialPró-bancoRejeitadaEmprestimo Consignado Fraudulento Responsabilidade Banco
Narrativa autoral de fraude não encontrou respaldo probatório; documentação do banco comprovou contratação válida do empréstimo nº 517299667.
RequisitosAusencia Prova Tecnica AutorLog Auditoria Disponivel - MoralPró-bancoRejeitadaDano Moral Fraude Emprestimo Consignado
Ausência de ato ilícito ou falha na prestação de serviços afasta indenização por danos morais por inexistência de pressuposto lógico.
RequisitosAusencia Prova Tecnica Autor
Como o tribunal decidiu
Precedentes decisivos
- Art Cpc487_I
Fundamento do dispositivo da sentença de improcedência mantida, encerrando o mérito com resolução favorável ao banco.
- Art Cpc85_§11
Majoração dos honorários sucumbenciais para 12% em favor do banco pela confirmação da sentença em segundo grau.
Contrapontos rebatidos
- Autora alegou fraude em 13/12/2024, mas extrato demonstra que nessa data houve recebimento de PIX de R$1.300,00, sem qualquer débito, contradizendo integralmente a narrativa inicial.
- Banco comprovou que o empréstimo nº 517299667 foi contratado pelos canais eletrônicos oficiais com validação de dispositivos e confirmação de dados de segurança, afastando falha de serviço.
Ônus não cumprido
- Aproveitou: Pró-banco
Autora não cumpriu ônus de demonstrar falha na prestação de serviço ou fraude, pois a documentação probatória contradiz sua narrativa, beneficiando o banco.
Contexto
Perfil da vítima
Documentos citados
- ·extratos de f. 130/131
- ·documentação f. 134 — contrato nº 517299667
- ·contrarrazões fls. 182/196
- ·sentença fls. 162/166
Capa do processo
1ª instância
2ª instância
Inteiro teor
O documento abre em uma nova aba (visualização original do TJSP).

