Acórdão · TJSP

1000680-70.2025.8.26.0493

ApelaçãO CíVelNJ4.0 T.VI DP2Rel. SWARAI CERVONE DE OLIVEIRA15 dez 2025
Falsas vendas (marketplace)SantanderApp digitalWhatsAppPIX
Banco venceu

Análise do acórdão

Síntese do caso

TJSP mantém improcedência total em golpe marketplace Enjoei (PIX R$1.727,92): fortuito externo por culpa exclusiva da vítima que transferiu voluntariamente com credenciais próprias, afastando Súmula 479 STJ — favorável ao banco.

O que foi julgado

Produto bancário
App digital
Canal da fraude
WhatsApp
Instrumento de perda
PIX
Valor fraudado
R$ 1.727,92
Divisão da responsabilidade
100% consumidor
Descrição do golpe

Vítima anunciou produto na plataforma 'Enjoei', foi contatada por estelionatário que a convenceu a pagar 'taxas de segurança' via PIX para supostamente proteger dados na plataforma de vendas

Marcadores do caso
Multiplas Transferencias EscalonadasDispositivo Da Vitima Usado

Resultado

Dano material
R$ 0,00
Dano moral
R$ 0,00
Prejudicado Improcedencia
Custo total estimado
R$ 0,00
Fundamento do afastamento do dano moral

fortuito_externo_culpa_consumidor

Teses

  • ★ principalIntegralPró-bancoAcolhida
    Fortuito Externo Engenharia Social Marketplace

    Operações autenticadas com credenciais legítimas da própria autora, valores não exorbitantes e sem discrepância gritante no perfil, configurando fortuito externo e culpa exclusiva da vítima (art. 14, §3º, II, CDC).

    Requisitos
    Senha Validada BancoToken Digital ConfirmadoDispositivo ReconhecidoDados Fornecidos VoluntariamenteOperacao No Perfil VitimaAnalise Valor AtipicoAto Terceiro Identificado
  • PreliminarPró-consumidorAcolhida
    Rejeicao Ilegitimidade Passiva Teoria Assercao

    Preliminar de ilegitimidade passiva do Banco do Brasil rejeitada pela aplicação da teoria da asserção: narrativa da inicial suficiente para configurar legitimidade passiva.

  • HonorariosPró-bancoAcolhida
    Majoracao Honorarios Trabalho Recursal

    Honorários majorados de 10% para 11% sobre o valor da causa em razão do trabalho recursal acrescido, nos termos do art. 85, §11, CPC.

  • IntegralPró-bancoRejeitada
    Sumula 479 Fortuito Interno Fraude Terceiro

    Súmula 479 STJ afastada pois o evento decorre de engenharia social externa ao ambiente bancário, sem invasão de sistemas ou falha interna, configurando fortuito externo e não interno.

    Requisitos
    Dados Fornecidos VoluntariamenteAcesso Remoto Anydesk Todesk HdpOperacao No Perfil Vitima
  • MaterialPró-bancoRejeitada
    Falha Med Multiplos Bloqueios 90 Dias

    Alegação de falha no MED rejeitada: bancos agiram conforme normativos assim que notificados, sem saldo recuperável nas contas destino em razão da imediata retirada pelos fraudadores.

    Requisitos
    Estorno Solicitado TempestivoOutro
  • MoralPró-bancoRejeitada
    Dano Moral Fraude Bancaria

    Dano moral prejudicado pela improcedência: culpa exclusiva da vítima rompe o nexo causal entre conduta das instituições e o dano sofrido, afastando o dever de indenizar.

    Requisitos
    Dados Fornecidos VoluntariamenteNexo Causal Externo Provado

Como o tribunal decidiu

Precedentes decisivos

  • Art Cdc14_§3_II

    Excludente de responsabilidade por culpa exclusiva da vítima/terceiro aplicada como fundamento central da improcedência total, afastando nexo causal entre conduta bancária e dano.

  • Sumula Stj479

    Súmula 479 STJ foi expressamente afastada pelo acórdão por configurar fortuito externo (não interno), sendo determinante para isentar as instituições financeiras de responsabilidade objetiva.

  • Sumula Stj297

    Aplicada para confirmar relação de consumo e incidência do CDC, mas ressalvando que responsabilidade objetiva não implica acolhimento automático sem demonstração de nexo causal.

Contrapontos rebatidos

  • Autora invocou Súmula 479 STJ e responsabilidade objetiva por falha de segurança; acórdão rebate demonstrando que não houve invasão de sistemas nem falha interna — a fraude foi exclusivamente via engenharia social externa ao ambiente bancário, com operações autenticadas legitimamente.
  • Autora alegou falha no MED por limitação a uma única tentativa de bloqueio; acórdão rebate indicando que todas as instituições agiram imediatamente conforme normativos vigentes, sendo que as contas destino não possuíam saldo recuperável pois os fraudadores retiraram os valores imediatamente.

Ônus não cumprido

  • Aproveitou: Pró-banco

    Autora não demonstrou nexo de causalidade entre eventual falha das instituições financeiras e o dano sofrido, ônus que lhe incumbia mesmo sob o CDC, o que foi decisivo para a improcedência.

Contexto

Perfil da vítima

Faixa etária
Indefinido
Ocupação
Outro
Vulnerabilidade
Hipossuficiente técnico
Movimento atípico
Não

Documentos citados

  • ·conversa de fls. 20/34 via app mensagens
  • ·Pix com indicação 'PLATAFORMA DE JOGOS' fl. 37
  • ·e-mail Prototype sobre pedido reembolso
  • ·contrarrazões MercadoPago ausência saldo
  • ·contrarrazões BB procedimentos MED
  • ·contrarrazões Santander recuperação R$0,38

Capa do processo

1ª instância

Classe
Procedimento Comum CíVel
Órgão julgador
Foro de Regente Feijó · Vara Única
Colegiado
Relator / Juiz
MARCEL PANGONI GUERRA
Competência
Cível
Data de autuação
1 mai 2025
Última movimentação
Valor da causa
R$ 11.728,42
Justiça gratuita
Antecipação de tutela
Assunto
Indenização por Dano Moral
eSAJ·atualizado em 22/04/2026

2ª instância

Encerrado
Classe
ApelaçãO CíVel
Órgão julgador
Núcleo 4.0-T. VI (DP2)
Colegiado
Relator / Juiz
SWARAI CERVONE DE OLIVEIRA
Competência
Direito Privado 2
Data de autuação
Última movimentação
Valor da causa
R$ 11.728,42
Justiça gratuita
Antecipação de tutela
Assunto
DIREITO DO CONSUMIDOR - Contratos de Consumo - Bancários
eSAJ·atualizado em 22/04/2026

Inteiro teor

Abrir em nova aba
Abrir inteiro teor

O documento abre em uma nova aba (visualização original do TJSP).