★ fundamento · 5 casos

Acórdão TJSP 0001279-97.2023.8.26.0007

tjsp_acordao · 0001279-97.2023.8.26.0007

Texto verbatim do fundamento ainda não catalogado — próxima etapa integra catálogo manual de súmulas/artigos ao Pipeline A.

5
Casos onde aparece
0%
% aplicada
20%
% afastada
40%
% ponderada
4 mar 2026
Último uso

Distribuição de uso · 5 casos

como o TJSP tem decidido quando autor invoca
40% pond
20% afastada · 1
40%
Aplicada · banco perdeu, autor venceu
Ponderada · com ressalvas (culpa concorrente)
Afastada · banco conseguiu rebater
Mencionada · sem força decisória

Contextos · quando cola pro autor × quando o banco consegue afastar

citações extraídas dos casos onde o fundamento foi decisivo
✓ Quando É aplicada (autor vence)
Sem citações contextuais registradas.
✗ Quando é afastada (banco vence)
Sem citações contextuais registradas.

Câmaras · taxa de aplicação vs afastamento

onde o banco tem chance de rebater
Núcleo de Justiça 4.0 em Segundo Grau – Turma IV (Direito Privado 2) do Tribunal de Justiça de São Paulo0% · 5 casos

Tendência · uso ao longo do tempo

por trimestre
2026-Q1
AplicadaPonderadaAfastada

Cross-banco · taxa de afastamento

quem rebate melhor este fundamento
Sem volume por banco.

Teses que invocam este fundamento

0 teses distintas
Nenhuma tese enriquecida invoca este fundamento.

Casos paradigma

até 3 aplicada + 3 afastada · para embasamento
1001467-98.2025.8.26.0073Núcleo de Justiça 4.0 em Segundo Grau – Turma IV (Direito Privado 2) do Tribunal de Justiça de São Paulo · LÉA DUARTE · TJSP nega provimento a consumidora que, induzida por golpistas via WhatsApp, contratou voluntariamente empréstimo consignado pelo próprio app e transferiu R$ 252,93 via PIX: culpa exclusiva da vítima afasta responsabilidade do banco (art. 14, §3º, II, CDC).afastadaficha →