★ fundamento · 6 casos
REsp 727.843-SP
resp · 727.843-SP
Texto verbatim do fundamento ainda não catalogado — próxima etapa integra catálogo manual de súmulas/artigos ao Pipeline A.
6
Casos onde aparece
100%
% aplicada
0%
% afastada
0%
% ponderada
3 abr 2026
Último uso
Distribuição de uso · 6 casos
como o TJSP tem decidido quando autor invoca100% aplicada · 6
Aplicada · banco perdeu, autor venceu
Ponderada · com ressalvas (culpa concorrente)
Afastada · banco conseguiu rebater
Mencionada · sem força decisória
Contextos · quando cola pro autor × quando o banco consegue afastar
citações extraídas dos casos onde o fundamento foi decisivo✓ Quando É aplicada (autor vence)
1001783-07.2024.8.26.002211ª Câmara de Direito Privado · 3 abr 2026
Inversão do ônus da prova em saques indevidos: cabe ao banco demonstrar inexistência ou impossibilidade de fraude
✗ Quando é afastada (banco vence)
Sem citações contextuais registradas.
Câmaras · taxa de aplicação vs afastamento
onde o banco tem chance de rebater11ª Câmara de Direito Privado100% · 4 casos
11ª Câmara de Direito Privado4 casos100% aplicada
Tendência · uso ao longo do tempo
por trimestre2026-Q1
2026-Q2
AplicadaPonderadaAfastada
Cross-banco · taxa de afastamento
quem rebate melhor este fundamentoSem volume por banco.
Teses que invocam este fundamento
0 teses distintasNenhuma tese enriquecida invoca este fundamento.
Casos paradigma
até 3 aplicada + 3 afastada · para embasamento1001783-07.2024.8.26.002211ª Câmara de Direito Privado · CRISTINA DI GIAIMO CABOCLO · Golpe do falso funcionário com empréstimos fraudulentos e PIX de retorno: TJSP nega provimento a ambos os recursos, mantendo nulidade dos contratos e restituição simples, sem dano moral nem repetição em dobro.aplicadaficha →