★ fundamento · 5 casos

REsp 2.155.065/MG

resp · 2.155.065/MG

Texto verbatim do fundamento ainda não catalogado — próxima etapa integra catálogo manual de súmulas/artigos ao Pipeline A.

5
Casos onde aparece
60%
% aplicada
0%
% afastada
40%
% ponderada
15 abr 2026
Último uso

Distribuição de uso · 5 casos

como o TJSP tem decidido quando autor invoca
60% aplicada · 3
40% pond
Aplicada · banco perdeu, autor venceu
Ponderada · com ressalvas (culpa concorrente)
Afastada · banco conseguiu rebater
Mencionada · sem força decisória

Contextos · quando cola pro autor × quando o banco consegue afastar

citações extraídas dos casos onde o fundamento foi decisivo

Câmaras · taxa de aplicação vs afastamento

onde o banco tem chance de rebater
Sem volume suficiente por câmara (≥3 casos).

Tendência · uso ao longo do tempo

por trimestre
2026-Q1
2026-Q2
AplicadaPonderadaAfastada

Cross-banco · taxa de afastamento

quem rebate melhor este fundamento
Sem volume por banco.

Teses que invocam este fundamento

0 teses distintas
Nenhuma tese enriquecida invoca este fundamento.

Casos paradigma

até 3 aplicada + 3 afastada · para embasamento
1000197-90.2025.8.26.015337ª Câmara de Direito Privado · · TJSP reforma sentença e julga improcedente ação de consumidor que alegou empréstimos consignados não contratados, pois banco comprovou autenticação com credenciais pessoais do autor, afastando falha no serviço.aplicadaficha →
1007235-69.2024.8.26.0451Núcleo de Justiça 4.0 em Segundo Grau – Turma IV (Direito Privado 2) do Tribunal de Justiça de São Paulo · LÉA DUARTE · TJSP nega provimento à apelação da consumidora: golpe da falsa central de atendimento com fornecimento voluntário de senha configura culpa exclusiva da vítima, afastando responsabilidade da Nu Pagamentos no débito de R$2.500 via PIX.aplicadaficha →